Ухвала суду № 43313135, 20.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

К

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

"20" березня 2015 р. Справа № 2а - 1270/3732/2012

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСБУДТРЕЙД" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСБУДТРЕЙД", звернувся до суду з позовом до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Ленінською ДПІ у м.Луганську №0000032270 від 25.04.2012, згідно з яким на підставі акта перевірки №5/16-33432560 від 06.04.2012 було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 271588грн та штрафні санкції складають 43897грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012, позовні вимоги задоволено: визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення рішення Ленінської МДПІ у м.Луганську №0000032270 від 25.04.2012 року щодо стягнення податку на додану вартість 271588 грн. та штрафні санкції у сумі 43897 грн.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.03.2015, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з вимогами статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та приписами розпорядження Голови Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції», ця адміністративна справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСБУДТРЕЙД" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.04.2015 об 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Позивачу надати до суду податкові накладні, які були відсутні під час проведення податкової перевірки та щодо яких існувала необхідність їх відновлення.

Позивачеві також надати до суду засвідчені належним чином копії документів, що містять деталізовану інформацію про фактично виконані роботи по укладеному з контрагентом ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» договору підряду, з якими пов'язане донарахування податкових зобов'язань. А саме: документи стосовно ходу виконання робіт за договором підряду, укладеним позивачем з ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»,: чиїми силами виконувалися зазначені підрядні роботи, які особи конкретно контролювали виконання цих робіт; кому саме та яким чином позивачем було забезпечено доступ до об'єктів для виконання робіт, шляхом, зокрема, надання перепусток, подання списків осіб охороні тощо, яким чином позивач здійснював поточний контроль за станом виконання робіт.

Також надати виписки з банківських рахунків зазначеного контрагента позивача щодо наявності у нього витрат, пов'язаних з реальним здійсненням господарської діяльності, у тому числі витрат на оренду приміщень, оплату комунальних платежів, витрат на електроенергію, виплату заробітної плати, а також витрат, що виникли у зв'язку з реальним виконанням спірних операцій.

Засвідчені належним чином копії вказаних документів необхідно надати до суду за три робочі дні до судового засідання, а оригінали таких документів - у судовому засіданні для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников