Ухвала суду № 43313009, 30.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 924/379/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" м.Хмельницький, 2. Федоченка Сергія Олександровича м. Хмельницький, 3. Федоченко Олени Олександрівни м. Хмиельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст- 2" м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст - 2" від 06.03.2015р., оформленого протоколом №43 від 06.03.2015р.

Представники сторін:

від позивачів - Собецька Г.В.- за довіреностями від 13.03.2015р., від 12.03.2015р., від 12.03.2015р.

від відповідача - не з'явився

Позивачі у позовній заяві просили визнати недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст- 2" від 06.03.2015р., оформленого протоколом №43 від 06.03.2014р., з моменту прийняття. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що при скликанні зборів порушено порядок та строки повідомлення засновників і тим самим порушено їх права на участь у зборах та голосування на них, а саме, всупереч п.п.5.4-5.6 статуту та ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» засновнику ТОВ «Поліграфіст» в особі директора Федоченко С.О. було надіслано рекомендованим листом і отримано ним 26.02.2015р. запрошення від засновника ТОВ «Поліграфіст-2» Омельянчука В.П. на участь у зборах, які відбудуться 06.03.2015р. о 17.00 год., а засновнику Федоченко Олені Олександрівні таке запрошення було надіслано рекомендованим листом, який вона отримала лише о 17 годині 05.03.2015р. Засновник Федоченко Сергій Олександрович взагалі запрошення не отримав. Крім того, звертається увага, що на загальних зборах 06.03.2015р. приймалось рішення, яке не було включено до порядку денного, а саме звільнення директора ТОВ «Поліграфіст-2» Федоченко С.О. Посилаються також на те, що як вбачається з протоколу №43 від 06.03.2015р. на зборах були присутні засновники, що володіють 51% голосів, і дані збори визнані правомочними в порушення ч.1 ст.60 Закону України «Про господарські товариства» з посиланням на п.5.9 статуту. Це є порушенням ст.ст. 41, 60 Закону України «Про господарські товариства», згідно яких загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери (учасники), що мають відповідно до статуту товариства більш як 60% голосів.

Представником позивачів у судовому засіданні до початку слухання справи по суті подано заяву про зміну предмету позову у зв'язку з розбіжностями в позовній заяві, а саме про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст - 2" від 06.03.2015р., оформленого протоколом №43 від 06.03.2015р. Зазначене прийнято судом згідно ст.22 ГПК України.

Представником позивачів також подано заяву про залучення до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції, посилаючись на ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", на те, що реєстраційною службою було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, а у випадку задоволення позову буде необхідність внесення інших змін.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи доводи у клопотанні позивачів, суд вважає їх обґрунтованими і тому згідно з ст.27 ГПК України необхідно залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції м.Хмельницький.

Відповідач відзив на позов не подав, направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник в цей час бере участь у кримінальній справі Хмельницького міськрайонного суду. Розглянувши дану заяву, суд вважає причини не направлення відповідачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що не надано підтверджуючих доказів щодо участі представника у іншому судовому засіданні. Крім того, відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Представником позивачів у судовому засіданні надано пояснення щодо суті справи, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Однак, для всебічно з'ясування обставин справи у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, що є підставою згідно ст.77 ГПК України для відкладення розгляду справи , та враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22,27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "15" квітня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції м.Хмельницький.

Позивачу надати суду письмові пояснення по справі, копію контракту відповідача з позивачем Федоченко С.О.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з оригіналами відпвоідних доказів у разі заперечення.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8) реком. з вруч.

3- Третій особі- Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції м.Хмельницький ( м.Хельницький, вул.. Соборна, 16) реком. з вруч.