ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2015 р. Справа № 907/180/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ДИСКОНТ ЦЕНТР”, м. Чоп
про стягнення суми 28635,41 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 28635,41 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 01.10.2012 р. , в т.ч. 13000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 8725,74 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 4803,67 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2106,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом.
Сторони вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.03.15 не виконали та участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Станом на день судового засідання від позивача електронною поштою надійшло клопотання від 27.03.15 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному, докази у підтвердження якого будуть надані у наступному судовому засіданні.
У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "07" квітня 2015 р. о 10:40 год., у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 306.
Зобов’язати позивача подати господарському суду розгорнутий розрахунок заборгованості за кожним видом зобов’язань, що виникли у зв’язку з невиконанням умов договору банківського обслуговування №б/н від 01.10.12, в якому окремо виділити та вказати період нарахування та суму заборгованості за кожним видом нарахування (заборгованість за кредитом, нараховані відсотки, комісії та пеня) відповідно до суми позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на день подання позовної заяви.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 43312974, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/180/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: