Ухвала суду № 43312687, 27.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" березня 2015 р. Справа №925/2379/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба утримання будинків

«Митниця» Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області

від 23.02.2015 р. (суддя Пащенко А.Д.)

у справі №925/2379/14

за позовом Комунального підприємства «Служба утримання будинків

«Митниця» Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Обслуговуюче підприємство «Митниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача Виконавчий комітет Черкаської міської ради

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 р. у справі № 925/2379/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати повністю та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 р. у справі № 925/2379/14 повернуто без розгляду; повернуто Комунальному підприємству «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 609, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 293 від 11.03.2015 року.

Разом з тим, у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. допущено описку: помилково невірно зазначено назву суду, до якого має бути повернуто справу: «господарський суд міста Києва» замість «господарський суд Черкаської області».

Наведену описку має бути виправлено на підставі ст. 89 ГПК України, тим більше, що вона не змінює змісту ухвали суду та не зачіпає її суті.

За таких обставин, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац третій резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. по справі № 925/2379/14, виклавши його в такій редакції:

«Матеріали справи № 925/2379/14 повернути до господарського суду Черкаської області».

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун