Ухвала суду № 43312619, 27.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/72/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.2015 Справа № 908/1965/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Боша, 3)

до відповідача 1: Приватного малого підприємства Торгівельно-виробничої фірми «Каба» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, 53/а)

відповідача 2: Підприємства інвалідів «Злагода» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Шкільна, 14)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Краматорська міська рада (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Леніна, 2)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Леніна, 2)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами

ВСТАНОВИВ:

Товариством з додатковою відповідальністю «Будівельник» подано позов до Приватного малого підприємства Торгівельно-виробничої фірми «Каба» та Підприємства інвалідів «Злагода» про зобов'язання відповідача 1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та розташованих на ній споруд, за юридичною адресою вул. Боша, 3, м. Краматорськ, шляхом знесення тимчасових споруд розташованих біля будівлі ТДВ «Будівельник» за буквеним номером Е-1; про зобов'язання відповідача 2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та розташованих на ній споруд, за юридичною адресою вул. Боша, 3, м. Краматорськ, шляхом знесення цеглової споруди розташованої біля будівлі ТДВ «Будівельник» за буквеним номером Ж-2.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (справ, заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документів, тощо) від 25.03.2015 р. позовну заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Позовна заява мотивована тим, що ТДВ «Будівельник» на праві оренди, договір № 1192 від 15.12.2010 р., строком до 2015 р. належить земельна ділянка під будівлями, розташованими за адресою: вул. Боша, 3, м. Краматорськ, Донецька обл.

Краматорська міська рада згідно з рішенням від 31.08.2008 року № 38/V-48 передала, а ЗАТ «Будівельник» прийняло земельну ділянку площею 0,4240 га за кадастровим номером 1412900000:00:016:0064 під виробничою базою підприємства по вул. Боша, 3 у м. Краматорськ. За основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, за функцією використання - землі промисловості.

По вул. Р. Люксембург в районі будинків 100 та 102 немає можливості очистити стоки води на підставі того, що проведенню очисних робіт заважають малі архітектурні форми та капітальні споруди, які належать Торгівельно-виробничій фірмі «Каба» та Підприємству інвалідів «Злагода».

На підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивачем до позовної заяви додано лист № 63 від 22.01.2013 р. Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень», підписаний директором - В.Е. Чайка; лист № 14-14/440 від 03.09.2013 р. Управління містобудування та архітектури Краматорської міської ради, підписаний начальником управління, головним архітектором міста Є.В. Рябченко, та лист № 3/10/Г/1 від 14.08.2013 р. Головного управління ДСНС України у Донецькій області, підписаний начальником міського відділу П.П. Челпих.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд вважає за необхідне викликати для участі у судовому процесі по даній справі посадових осіб зазначених підприємств та установ для дачі відповідних пояснень по справі.

Також, у прохальній частині позовної заяви Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельник» просить призначити будівельно-технічну експертизу споруд по вул. Р. Люксембург, 100 та 102 для встановлення суми матеріального збитку.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи, суд відхиляє його як необґрунтоване, оскільки предметом розгляду по даній справі є вимога про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами, а не стягнення збитків.

Керуючись ст. ст. 30, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/72/15.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.2015 р. о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Викликати у судове засідання для дачі пояснень посадових осіб:

1) директора або іншого компетентного повноважного представника Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень». За можливості: В.Е. Чайка.

2) начальника або іншого компетентного повноважного представника Управління містобудування та архітектури Краматорської міської ради. За можливості: Є.В. Рябченко.

3) начальника або іншого компетентного повноважного представника Головного управління ДСНС України у Донецькій області. За можливості: П.П. Челпих, О.О. Маренченко.

Осіб, яких викликано для дачі пояснень, зобов'язати надати завчасно письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо обставин, які є предметом розгляду по даній справі.

4. Зобов'язати учасників процесу:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі - для огляду; нормативне та документальне обґрунтування поданої позовної заяви; окремо надати письмові пояснення що є перешкодою у користуванні земельною ділянкою та спорудами; документально підтвердити, що саме відповідач 1 та відповідач 2 є порушниками права користування позивача; документально підтвердити, що знесення об'єктів - тимчасових споруд розташованих біля будівлі ТДВ «Будівельник» за буквеним номером Е-1, які належать ПрМП «Каба», та цеглової споруди, розташованої біля будівлі ТДВ «Будівельник» за буквеним номером Ж-2, яка належить ПІ «Злагода» - є єдиним можливим способом захисту порушеного права позивача; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); Договір № 1192 від 15.12.2010 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Зобов'язати позивача до 09.03.2015 р. направити на адресу Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Горького, 5); Управління містобудування та архітектури Краматорської міської ради (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 37) та Головного управління ДСНС України у Донецькій області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10і) копію позовної заяви з усіма доданим до неї документами, докази направлення надати суду для доручення до справи.

Відповідача 1 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу, відповідачу 2) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 20.04.2015 р.; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідача 2 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу, відповідачу 1) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 20.04.2015 р.; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Третю особу 1 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; письмові пояснення щодо позовної заяви з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 20.04.2015 р.; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Третю особу 2 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; письмові пояснення щодо позовної заяви з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 20.04.2015 р.; листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

5. Явку в судове засідання уповноважених учасників процесу та посадових осіб визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.