Рішення № 4331245, 07.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.08.2009
Номер справи
5/224-09
Номер документу
4331245
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.09р.

Справа № 5/224-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" м. Дніпро-петровськ

до В-1 Спільного Українсько- Літовського підприємства у формі товариства з обме-женою відповідальністю "Тел-Мар" м. Маріуполь Донецької області

до В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська будівельна компа-нія" м. Дніпропетровськ

про стягнення 63190 грн. 12 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Воропай Н.Г. - предст. по дов. від 12.05.09р.

Вікторов Л.В. - предст. по дов. від 30.04.09р.

Від відповідача -1: не з'явився

Від відповідача -2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача першого - Спільного Українсько- Літов-ського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Мар" м. Маріуполь, з відповідача другого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська будівельна компанія" м. Дніпропетровськ суму 63 190 грн. 12 коп., яка складає 43 601 грн. 20 коп. заборгованість за поставлений згідно з договором № СА-БД-770 від 01.03.07р. товар, 4 869 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 810 грн. 07 коп. - 3% річних, 8 720 грн. 24 коп. штрафу, 5 189 грн. 14 коп. пені за прострочку оплати.

21.07.09р. до суду від позивача надійшла заява про зміни та доповнення до позовної заяви, згідно якої позивач просить виключити зі складу відповідачів ТОВ "Дніпровська будівельна компанія" в зв'язку з розірванням договору поруки № 04/05-07 від 04.05.07р. додатковою угодою № 1 від 14.07.09р.

Відповідач перший відзив на позов не представив.

Відповідач другий позов не визнав, пославшись на розірвання договору поруки № 04/05-07.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.03.07р. позивачем і відповідачем першим був укладений договір № СА-БД-770 про постачання товару, згідно з п. 1 договору продавець зобов'язаний продати, а покупець прийняти і оплатити товар згідно накладним і в асортименті, вказаному в замовленні покупця, в період з березня 2007р. по 08.11.08р. відповідачу першому був поставлений товар на загальну суму 423 450 грн. 31 коп., розрахунки відповідно до п. 2 договору проводяться протягом 27 днів з моменту поставки, датою поставки товару є дата, вказана в накладній на відпуск товару.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання покупцем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 43 601 грн. 20 коп., що підтверджено актом взаємного звіряння розрахунків.

Пунктом 5.1, 5.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить 5 189 грн. 14 коп., за затримку платежу більше 30 календарних днів продавець вправі нарахувати покупцю штраф у розмірі 20% від суми боргу, що складає - 8 720 грн. 24 коп.

04.05.07р. позивачем і відповідачем другим був укладений договір поруки № 04/05-07, згідно якого відповідач другий (поручитель) поручається перед кредитором за виконання зобов'язань щодо сплати штрафних санкцій в сумі до 1 000 грн. за відповідача першого за договором № СА-БД-770.

14.07.09р. додатковою угодою № 1 договір поруки було розірвано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що згідно розрахунку позивача становить: 810 грн. 07 коп. - 3% річних, 4 869 грн. 47 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню в повному розмірі зі стягненням суми позову з відповідача першого.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного Українсько-Літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Мар" (87516 м. Маріуполь, б-р. 50 років Жовтня, 21/43, ЄДРПОУ 25328948) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" (49128 м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9а, ЄДРПОУ 34823381) 48 470 грн. 67 коп. основного боргу з індексом інфляції, 810 грн. 07 коп. - 3% річних, 8 720 грн. 24 коп. штрафу, 5 189 грн. 14 коп. пені, 631 грн. 90 коп. держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові до відповідача другого відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4331245 ?

Документ № 4331245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4331245 ?

Дата ухвалення - 07.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4331245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4331245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4331245, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4331245, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4331245 відноситься до справи № 5/224-09

Це рішення відноситься до справи № 5/224-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4331191
Наступний документ : 4331246