Ухвала суду № 43311859, 30.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015

Справа № 910/2684/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД"

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

про стягнення 16 889,74 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 16 889, 74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. порушено провадження у справі № 910/2684/15-г, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2015р.

20.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" в судовому засіданні 24.02.2015р. надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи та надав пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача - Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю у судовому засіданні 24.02.2015р. надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини, заперечив позовні вимоги.

В судовому засіданні 24.02.2015р. оголошено перерву до 04.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. сторін повідомлено, що у зв’язку з відпусткою судді Гулевець О.В. розгляд справи № 910/2684/15-г призначений на 04.03.2014р. не відбудеться та призначено розгляд даної справи на 25.03.2015р.

Розгляд справи № 910/2684/15-г призначений на 25.03.2015р. не відбувся в зв’язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу № 910/2684/15-г до розгляду на іншу дату.

Також, 25.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній спаві обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2684/15-г на 15 (п’ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/2684/15-г призначити на 07.04.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

3. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/2684/15-г від 09.02.2015р.:

Позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

4. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Гулевець