Ухвала суду № 43311655, 27.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2015 року Справа № 805/759/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Межрегіонального управління Міндоходів – центральний офіс з обслуговування великих платників (Центральний офіс) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення форми від 21.11.2014 року №0000303710,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Межрегіонального управління Міндоходів – центральний офіс з обслуговування великих платників (Центральний офіс) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення форми від 21.11.2014 року №0000303710.

Статтею 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано оригінал платіжного доручення № 4255 від 11.02.2015 року.

Проте, у зазначеній квитанції не вірно зазначені платіжні реквізити для перерахування судового збору.

Суд зауважує, що належними платіжними реквізитами є:

Отримувач коштів УК/ м. Слов'янськ/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 31214206784075, Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору на відповідний рахунок та надання до суду документу про сплату судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Межрегіонального управління Міндоходів – центральний офіс з обслуговування великих платників (Центральний офіс) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення форми від 21.11.2014 року №0000303710 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 березня 2015 року.

Роз’яснити при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кошкош О.О.