Ухвала суду № 43310377, 26.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.03.2015

Справа № 910/7513/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси"

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Ярмак О.М.

Обставини справи :

26.03.2015р. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" із заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку ст.ст. 43-1 – 43-4 ГПК України у вигляді накладення арешту на кукурудзу врожаю 2014 року, клас 3, ДСТУ 4525:2006, у кількості 2433,270 тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" (код ЄДРПОУ 34964697), яка зберігається за адресою: 60300, Чернівецька обл., Новоселицький район, місто Новоселиця, вул.Складська, буд.10.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 43-3 ГПК України, заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Аналіз розділу V-1 ГПК України свідчить, що заява про вжиття запобіжних заходів подається з метою вжиття таких заходів для забезпечення вимоги, яка оформлена у вигляді позову, та надання додаткових гарантій збереження доказів чи реальності виконання рішення суду.

Отже, заяву про вжиття запобіжних заходів може бути подано лише зі справ, розгляд яких підвідомчий господарським судам, з урахуванням суб’єктного складу учасників спору, який має відповідати приписам ст. 1 ГПК України, та господарського характеру спірних правовідносин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 43-3 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Вказані обставини мають узгоджуватися з приписами ст. 43-1 ГПК України, а за змістом п. 5 ч. 1 ст. 43-3 та ч. 3 ст. 43-4 ГПК України, також й підтверджуватись відповідними доказами, витребування й оцінка яких здійснюється господарським судом за загальними правилами ГПК про докази.

Зокрема, заявник має подати докази, достатні для впевненості в тому, що його право порушується чи невідворотно буде порушено особою, щодо якої він просить вжити запобіжні заходи.

Вказуючи на обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, заявник повинен зазначити підстави вжиття запобіжних заходів, тобто: обставини, які викликають у заявника побоювання, що подача потрібних для нього доказів стане згодом неможливою чи утрудненою; обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.

При цьому, у п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/251 від 20.04.2007 р. "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" зазначається, що заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, у тому числі доказів наявності у нього права вимоги.

Подана заява взагалі не містить обґрунтованого викладення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Заявник лише вказує на невиконання боржником - ТОВ "Українські ресурси" своїх зобов'язань, а саме не перерахування оплати за зберігання зерна за договором складського зберігання зерна № 017/2015 від 09.02.2015р., наявність заборгованості у боржника перед заявником.

Відповідно до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків. Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Беручи до уваги наведене, суд залишає подану заяву без руху та надає строк для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" про вжиття запобіжних заходів без руху.

2. У строк до 30.03.2015 р. заявнику виправити недоліки, що зумовили залишення вказаної заяви без руху, зокрема надати:

- докази сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів;

- інформацію щодо обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів перед поданням позовної заяви;

- надати докази, що його право порушується чи невідворотно буде порушено;

- обґрунтувати необхідність звернення в подальшому до суду з позовом до особи, щодо якої необхідно вжити запобіжні заходи;

- докази того, що невжиття запобіжних заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг", що у разі невиправлення допущених недоліків в строк до 30.03.2015р., вказана заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя О.М.Ярмак