Ухвала суду № 43310347, 23.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ № 826/16260/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

до

1) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві,

2) Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві

про

визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;

- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо ігнорування законних вимог Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про скасування постанови від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 19 вересня 2014 року про відкриття виконавчого провадження № 44793584.

В судовому засіданні 23 березня 2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що предметом розгляду даної адміністративної справи є встановлення обставин щодо правомірності винесення відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві постанови від 19 вересня 2014 року про відкриття виконавчого провадження № 44793584 по примусовому виконанню постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року у справі № 826/16260/14 про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки первісним та основним предметом спору, з яким позивач звернувся до суду, є дії по прийняттю постанови та постанова від 07.05.2014 року відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про стягнення виконавчого збору, щодо яких судом ухвалено залишення їх без розгляду 19.11.2014 року.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанови до розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева