Ухвала суду № 43310086, 30.03.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

30 березня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/209/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерського відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку,

встановив:

09 лютого 2015 р. у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерського відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку, винесено постанову.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 р.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, судом встановлено що вищевказана постанова містить описку, а саме: в резолютивній частині постанови МФО ПАТ "ПУМБ" замість "33485", вказати "334851".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 09 лютого 2015 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 р. у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерського відділення)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку а саме: в резолютивній частині постанови МФО ПАТ "ПУМБ" замість "33485", читати "334851".

Копію ухвали направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.