ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" березня 2015 р. Справа № 918/83/15
Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марцек-Друкарський двір» до Приватного підприємства «Арт-Майстер» про стягнення 163 461, 78 грн.,
ВСТАНОВИВ:
2 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Марцек-Друкарський двір» (Позивач) звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства «Арт-Майстер» (Відповідач) про стягнення 163 461, 78 грн. заборгованості за договором від 01.06.2013 року.
Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/82/15 розгляд якої призначено на 11.02.15 р.
Ухвалою суду від 24 березня 2015 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 2 квітня 2015 року.
27 березня 2015 року від Позивача до Господарського суду Рівненської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій відповідач просить визначити судом, який організує виконання ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Господарський суд Дніпропетровської області.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або, зокрема, за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 вказаної норми встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги неохідність забезпечення представнику ТОВ «Марцек-Друкарський двір» ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо забезпечення його участі у судовому засіданні у справі № 918/83/15, призначеному на 2 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ «Марцек-Друкарський двір» задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) проведення в приміщенні суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ «Марцек-Друкарський двір» у судовому засіданні у справі № 918/83/15, яке призначене Господарським судом Рівненської області на 2 квітня 2015 року о 15-00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ «Марцек-Друкарський двір».
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) електронною поштою inbox@dp.arbitr.gov.ua та рекомендованим листом.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 43309970, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/83/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: