Ухвала суду № 43309648, 25.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2015 року м. Київ № К/800/12936/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015

у справі № 0870/1/12

за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЖБК»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015.

Згідно із вимогами частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 відмовлено у відкритті апеляційного провадження з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутності доказів поважності причин його пропуску.

Отже, апеляційним судом не було переглянуто по суті рішення суду першої інстанції, у зв'язку із чим відсутні підстави для відкриття касаційного провадження на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2014.

Касаційна скарга в частині перегляду у касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для прийняття касаційної скарги в цій частині до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2014.

2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0870/1/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ( О.А. Моторний