Ухвала суду № 43309431, 17.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ В/800/533/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року у справі № 826/6487/14 (Вх. № В/800/533/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року у справі № 826/6487/14 (Вх. № К/800/45368/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Згідно статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року вказану заяву залишено без руху з наданням строку для усунення встановлених недоліків.

Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного рішення, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущені описки, а саме помилково зазначено найменування заявника «Головне управління Міндоходів в Івано-Франківській області», замість «Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників».

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року у справі № 826/6487/14 (Вх. № В/800/533/14).

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року у справі № 826/6487/14 (Вх. № В/800/533/14).

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати правильним найменування заявника «Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників», замість «Головне управління Міндоходів в Івано-Франківській області»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Юрченко