Ухвала суду № 43309087, 23.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ К/800/6239/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «ВЕГА»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 р.

у справі № 804/6239/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «ВЕГА»

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «ВЕГА» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 р. у справі № 804/6239/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «ВЕГА» було залишено без руху та надано скаржнику строк до 18.03.2015 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 23.03.2015 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано в повному обсязі (сплачено суму судового збору у розмірі, що є меншою від мінімальної ставки судового збору за подання касаційної скарги) .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 17.02.2015 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «ВЕГА» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «ВЕГА»

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Приходько

суду України