Ухвала суду № 43308782, 20.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2015 року м. Київ К/800/12680/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015

у справі № 815/6079/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-групп»

до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акку-групп» звернулось до суду з позовом про зобов'язання Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області прийняти та розглянути скаргу від 05.09.2014 № 34 на податкове повідомлення-рішення від 04.08.2014 № 0000422205.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2014 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015, скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалене судове рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль