Ухвала суду № 43308742, 10.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015р. м. Київ К/800/21484/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 01 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 01 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, адміністративний позов задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в місті Черкаси Черкаської області виплатити ОСОБА_4 нараховану на підставі постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2009 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 09 червня 2011 року доплату по перерахунку за період з 01 липня 2009 року по 31 серпня 2011 року.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Перевіривши за матеріалами справи доводи касаційної скарги та правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі у межах доводів касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області 09 червня 2011 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 липня 2009 року, з урахуванням сплачених сум.

На виконання зазначених судових рішень позивачу було здійснено перерахунок пенсії та нараховано доплату по перерахунку за період з 01 липня 2009 року по 31 серпня 2011 року, яка склала 86 257, 72 грн.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області від 12 червня 2013 року № 306/С-10, починаючи з вересня 2011 року, пенсія позивачу виплачується у розмірі, визначеному судовим рішенням.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Таким чином, задовольняючи позовні вимоги, судами першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано покладено на Управління Пенсійного Фонду України в місті Черкаси Черкаської області обов'язок виплатити ОСОБА_4 нараховану на підставі постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2009 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 09 червня 2011 року доплату по перерахунку пенсії за період з 01 липня 2009 року по 31 серпня 2011 року.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до вимог частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

За правилами статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Тому колегія суддів, перевіривши у межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, приходить до висновку, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області залишити без задоволення, а постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 01 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.Л. Іваненко

Судді: М.І. Мойсюк

В.В. Тракало