Ухвала суду № 43308219, 17.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/11823/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 819/1117/13-а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року і задоволено позовні вимоги.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 819/1117/13-а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко