Ухвала суду № 43307741, 19.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 922/128/15 вх. № 128/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі Юрченко О.А.

За участю :

ліквідатора : арбітражний керуючий Кокорев Е.О, свідоцтво №1614 від 12.08.2013року

представника ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області: Марченко Р.О.

розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області щодо роз`яснення рішення суду ( вх. № 9180)

по справі за заявою СПДФО ОСОБА_3, с. Солоницівка

до СПДФО ОСОБА_3, с. Солоницівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича (свідоцтво № 1614 від 12.08.2013 р) , якого зобов`язано в строк до 16 лютого 2016 року виконати ліквідаційну процедуру. Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10 березня 2015 року начальник ВДВС Дергачівського РУЮ звернувся до суду із заявою, в якій просить суд роз`яснити спосіб та порядок виконання постанови суду, а саме роз`яснити чи знімається арешт з майна боржника визнаного банкрутом.

В судовому засіданні представник ВДВС Дергачівського РУЮ підтримує вищезазначену заяву

У відповідності до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні керуючись наступним.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р., визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Також відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року зазначено, що відповідно до вимог статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення такого рішення чи змісту документа. В ухвалі про роз`яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження

По суті заявник просить суд роз'яснити порядок та спосіб виконання судового рішення, який встановлюється законами України, зокрема Законом України "Про виконавче провадження" та не може роз'яснюватись судом відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для надання роз'яснення постанови суду від 16.02.2015 року в порядку ст. 89 ГПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в задоволенні заяви (вх. № 9180) про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 16.02.2015 року по справі № 922/128/15.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.