Постанова № 43307539, 27.03.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/794/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп" про стягнення заборгованості,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп" (далі - відповідач, ПАТ "Херсонрибгосп") про стягнення з рахунків у банках та за рахунок готівки податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 26 407,01 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 26 407,01 грн., який виник в результаті несплати в установлений законодавством строк узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно поданої податкової декларації з плати за землю на 2014 рік. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача справу просив розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Разом з тим, на адресу відповідача відправлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження, яка відповідно до поштового повідомлення була вручена уповноваженій особі відповідача 20.03.2015 р.

Отже, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, дану справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2014 року ПАТ "Херсонрибгосп" подано до Цюрупинської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), згідно якої відповідачем самостійно визначено грошове зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності на 2014 рік всього на загальну суму 105628,00 грн. з щомісячним платежем у сумі 8802,34 грн. Відповідач не сплатив орендну плату за період жовтень-грудень 2014 р. на загальну суму 26 407,01 грн.

Відповідно до пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (пункт 286.2 статті 286 Податкового кодексу України).

Податкове зобов'язання щодо плати за землю визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

При цьому, пунктом 56.11 ст. 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п. 288.1 ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Судом встановлено, що згідно податкової декларації відповідачем задекларовано орендну плату з земельних ділянок на 2014 рік у сумі 105628 грн., зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 8 802, 34 грн.

Як вбачається з облікової картки станом на 31.01.2015 за ПАТ "Херсонрибгосп" рахується заборгованість по орендній платі у сумі 105 628,07 грн. , з яких:

- 79 221,06 грн. - податковий борг по орендній платі, який стягнуто постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 р. по справі № 821/4523/14;

- 26 407,01 грн. заборгованість по орендній платі за жовтень-грудень 2014 року.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу від 23.06.2014 р. № 2178-25 на суму боргу по орендній платі за землю 35209,36 грн., яка отримана 27.08.2014 р. уповноваженою особою підприємства. Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до довідки Цюрупинської ОДПІ від 11.03.2015 р. № 1252/10/21-20-11-007 ПАТ "Херсонрибгосп" має відкриті рахунки у банках.

Отже, матеріали справи, а саме: податкова декларація з плати за землю на 2014 рік та облікова картка відповідача свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 26407,01 грн.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем заборгованість з орендної плати за землю у сумі 26 407,01 грн. не сплачена, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп" (код ЄДРПОУ 00476790) у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 26 407 (двадцять шість тисяч чотириста сім грн.) 01 коп. до державного бюджету на р/р 33219812700149, ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37953845, код платежу 18010600.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3