Ухвала суду № 43307449, 06.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 вересня 2013 р. Справа №804/11379/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Лєскіні М.С.

за участю:

від позивача - Білий С.В., Ломака Л.А.

від відповідача - Петрашка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПП «ФЕНІКС-2010» до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0002032202 від 09.08.2013.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №804/10388/13а за позовом ПП «ФЕНІКС-2010» до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №37 від 29.07.2013.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/10388/13а за позовом ПП «ФЕНІКС-2010» до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, предметом розгляду якої є визнання протиправним та скасування наказу №37 від 29.07.2013 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПП «ФЕНІКС-2010».

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення відповідача №0002032202 від 09.08.2013, яке є предметом оскарження у даній справі, було винесено за результатами позапланової виїзної документальної перевірки ПП «ФЕНІКС-2010», призначеної на підставі наказу №37 від 29.07.2013.

Таким чином, суд вважає, що рішення по справі №804/10388/13а, у якій буде досліджено правомірність призначення позапланової перевірки позивача, має значення для повного та об'єктивного вирішення даної справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішення по справі №804/10388/13а.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №№804/11379/13а за позовом ПП «ФЕНІКС-2010» до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №804/10388/13а за позовом ПП «ФЕНІКС-2010» до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №37 від 29.07.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 06.09.2013.

Суддя О.С. Луніна