ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 березня 2015 року м. Київ № 826/4249/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М, за участю секретаря судового засіданні Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2до 1. Генеральної прокуратури України 2. Міністерства юстиції України 3. Національної академії прокуратури Українипро скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, за участю:
представників позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
представник відповідача-1: Бузницька Г.М.
представник відповідача-2: Лозінський І.С.
представник відповідача-3: не прибув
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Генеральної прокуратури України, Міністерства Юстиції України, Національної академії прокуратури України, в якій просить суд:
- скасувати наказ Генерального прокурора України №1503к від 23.10.2014 про звільнення ОСОБА_2 з посади ректора Національної академії прокуратури України.
- поновити ОСОБА_2 на посаді ректора Національної академії прокуратури України;
- стягнути з Національної академії прокуратури України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.10.2014 і до моменту фактичного поновлення на роботі;
- зобов'язати Міністерства юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомості про застосування до ОСОБА_2 заборони, передбаченої Законом України «Про очищення влади».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.
В судовому засіданні 26.03.2015 судом поставлено на обговорення питання зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається Конституційним судом України щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади».
Представники позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі. Представники відповідача-1 та відповідача-2 залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Матеріали справи підтверджують, що згідно оскаржуваного наказу ОСОБА_2 звільнено з займаної посади на підставі норм Закону України «Про очищення влади».
Водночас, суд встановив, що у Конституційному суді України розглядається справа щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про очищення влади».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/4249/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається Конституційним судом України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про очищення влади».
Керуючись положеннями пункту 3 частини 1 статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №826/4249/15 за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Міністерства Юстиції України, Національної академії прокуратури України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається Конституційним судом України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про очищення влади».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 43306479, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4249/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: