Ухвала суду № 43306034, 26.03.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 березня 2015 року 810/4966/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку письмовго провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке" з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:

від 18.06.2013 № 0002352201/1403, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на 874449,00 грн., з яких: 582966,00 грн. - за основним платежем; 291483,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);

від 18.06.2013 № 0002362201/1404, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" на 646144,00 грн., з яких: 516915,00 грн. - за основним платежем; 129229,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014, позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.06.2013 № 0002352201/1403 та від 18.06.2013 № 0002362201/1404.

Ухвалою від 03.02.2015 Вищий адміністративний суд України скасував постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2013, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 та направив справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 02.03.2015 справу прийнято до провадження Київського окружного адміністративного суду, судовий розгляд призначено на 06.04.2015.

25 березня 2015 року позивач надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням між ним та відповідачем примирення, а саме: рішенням Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 13.03.2015 № 3 погоджено застосування податкового компромісу щодо податкових зобов'язань, визначених на підставі податкових повідомлень-рішень від 18.06.2013 № 0002352201/1403 та від 18.06.2013 № 0002362201/1404, які оспорюються в даній справі. До заяви позивач додав копію рішення відповідача від 13.03.2015 № 3.

Розглянувши заяву позивача, додані до неї докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке" з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2013 № 0002352201/1403 та від 18.06.2013 № 0002362201/1404, - закрити.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.