КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 березня 2015 року 810/764/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Гузік М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області від 26.09.2014 № 0002392201, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на 1947000,00 грн., з яких: 1298000,00 грн. - за основним платежем; 649000,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про надання йому додаткового часу для надання додаткових доказів, збирання яких потребуватиме певного часу, у зв'язку з чим просив суд зупинити провадження у справі. Представник відповідача також підтримав клопотання відповідача.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ураховуючи клопотання сторін, суд вважає за можливе задовольнити їх клопотання та надати час для надання додаткових доказів, з цією метою зупинити провадження у справі до 12.05.2015.
Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити до 12.05.2015.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 12 березня 2015 року о 14:00 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її проголошення.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 43306027, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/764/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: