Рішення № 43305814, 30.01.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1763/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю представника позивача Охріменко Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року ПАТ „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією для населення.

В позовній заяві зазначено, що 25 червня 2014 року при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у відповідача ОСОБА_2 працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду, порушення п. 42 "Правил користування електричною енергією".

На відповідача ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 та видано розрахункову книжку, згідно з якою він користується послугами енергопостачальника з постачання енергії та розраховується за її споживання. По факту виявленого порушення на відповідача ОСОБА_2 було складено акт № D-7922 від 25.06.2014 року про порушення п. 42 Правил користування електроенергією для населення. Відповідачу ОСОБА_2 копію акту № D-7922 було відправлено поштою, та він був запрошений до філії ПАТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району на засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електроенергією для населення. Однак він не з'явився.

Згідно з п. 53 Правил користування електроенергією для населення комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн було визначено вартість недорахованої електроенергії, яка склала 1930,15 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" збитки в сумі 1930,15 та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник ПАТ „Миколаївобленерго" Охріменко Л.Є. позов підтримала, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" завдані відповідачем збитки в сумі 1930, 15 та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 57001 0125124 1 від 31.12.2014 року. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Охріменко Л.Є., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на відповідача ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 та видано розрахункову книжку, згідно з якою він користується послугами енергопостачальника з постачання енергії та розраховується за її споживання.

25 червня 2014 року при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у відповідача ОСОБА_2 працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду, порушення п. 42 "Правил користування електричною енергією".

По факту виявленого порушення на відповідача ОСОБА_2 було складено акт № D-7922 від 25.06.2014 року (а.с. 4) про порушення п. 42 Правил користування електроенергією для населення. Відповідачу ОСОБА_2 копію акту № D-7922 було відправлено поштою та він був запрошений до філії ПАТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району на засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електроенергією для населення, що підтверджується Списком згрупованих поштових відправлень. - (а.с.7). Проте, відповідач на засідання комісії не прибув.

Згідно з п. 53 Правил користування електроенергією для населення комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн було визначено вартість недорахованої електроенергії, яка склала 1930,15 грн.. що підтверджується протоколом № 13101 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 07.07.2014 року - (а.с. 6)

Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Враховуючи, що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, що призвело до завдання позивачу збитків в сумі 1930,15 грн., і що ці збитки на день розгляду справи судом не відшкодовані, то суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 1930,15 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з вказаною нормою закону з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 11, 15, 58, 59, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією для населення, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Миколаївобленерго", р/р 260333011336, код 24795330, МФО 326461, збитки в сумі 1930 (одна тисяча дев'ятсот тридцять) гривень 15 (п'ятнадцять ) копійок. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Миколаївобленерго", р/р 26003446084001, код 326610, МФО 24795330, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко