Рішення № 4330571, 03.08.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2009 р. Справа № 60/139-09

вх. № 4883/1-60

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - (1-го) - не з`явився

позивача - (2-го) - Шахова Т.М. за довіреністю № 32 від 09.01.2009 р.

відповідача - Ісмагілов О.О. за довіреністю № 790/02-52 від 02.04.2009 р.

розглянувши справу за позовом 1. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт України), м. Київ

2. Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія"), м. Харків

до Чугуївської міської ради, м. Чугуїв

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт України) та Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") (позивачі) звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до Чугуївської міської ради (відповідач) про визнання за державою Україна в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики право власності на майно - нежитлову будівлю - вагоремонтну майстерню загальною площею 73,6 кв.м., розташовану за адресою: місто Чугуїв, вул. Жадановського, 7-И, що перебуває у господарському віданні Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 20.07.2009 р. справу № 60/139-09 було передано судді Светлічному Ю.В. для подальшого розгляду у зв`язку з відпусткою судді Чистяковоі І.О.

2-й позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Просить суд залучити до матеріалів справи копію довідки з ЄДРПОУ на відповідача, яка судом приймається та долучається до матеріалів справи.

1-й позивач у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що норми ст.38 ГПК України щодо обов’язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а також вважає за можливе розгляд справи за позовною заявою позивача за наявними у справі матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до листа Фонду Державного майна України від 28.05.2008р. №10-15-7658 та відповідно до форми №2б (д) вагоремонтні майстерні у м. Чугуїв, знаходяться на балансі другого відповідача. Балансова вартість даної будівлі становить 4638,25 грн.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18.04.2006р. за заявою виконкому Чугуївської міської ради про передачу приміщення майстерні по ремонту вагів, що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, вул. Жадановського, 7-И у комунальну власність як безхазяйне майно, вищевказане приміщення було передано у комунальну власність територіальній громаді м. Чугуєва.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області вді 24.01.2008 року дане рішення було скасоване.

Судом встановлено, що за давністю часу позивачами були втрачені документи, які необхідні для одержання свідоцтва на право власності на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до листа №12/5-126 від 23.03.1999р. "Щодо оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію" по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації (до врегулювання цього питання законодавчими на нормативними актами).

Відповідно до ст.90 Цивільного кодексу УРСР від 18.07.1963р. земля, її надра, води і ліси є у виключній власності держави і надаються тільки в користування. Державі належать основні засоби виробництва в промисловості, будівництві і сільському господарстві, засоби транспорту і зв'язку, банки, майно організованих державою торговельних, комунальних та інших підприємств, основний міський житловий фонд, а також інше майно, необхідне для здійснення завдань держави.

Згідно ст. 1 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" управління об'єктами державної власності - здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб'єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об'єктів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Відповідно до ст. 4 даного Закону суб'єктами управління об'єктами державної власності є: Кабінет Міністрів України; Фонд державного майна України; міністерства та інші органи виконавчої влади, органи, які здійснюють управління державним майном відповідно до повноважень, визначених окремими законами; державні господарські об'єднання, державні холдингові компанії, інші державні господарські організації; юридичні та фізичні особи, які виконують функції з управління корпоративними правами держави, Національна академія наук України, галузеві академії наук.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.

Згідно ч.2, 3 ст.73 Господарського кодексу України 2. орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених цим Кодексом та іншими законодавчими актами. Майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління.

Відповідно до п.12 Положення про Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики, затвердженого Указом Президента України від 18.03.2003р. №225/2003 Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики здійснює відповідно до законодавства функції з управління об`єктами державної власності, що перебувають у його управлінні.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.10 Додатку 1 "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 року № 7/5 підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду, третейського суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", що становить 102,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.90 Цивільного кодексу УРСР, ст. 1,4 Закону України "Про управління суб`єктами державної власності", ст. 72 Господарського кодексу України, ст. 41 Конституції України, ст. 316, 317, 319, 326, 392 Цивільного кодексу України, п.10 Додатку 1 "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за державою Україна в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (03680, м. Київ-150, вул. Горького, 174) право власності на нежитлову будівлю - вагоремонтну майстерню загальною площею 73,6 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жадановського, 7-И, що перебуває у господарському віданні Державного підприємства "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 36, код ЄДРПОУ 04725906).

3. Стягнути з Чугуївської міської ради Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Карла Лібкнехта, 35А, код ЄДРПОУ 21227883) на користь Державного підприємства "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 36, код ЄДРПОУ 04725906) 102,00 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 03.08.2009р.