Ухвала суду № 43305553, 23.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3546/15

Справа № 522/10388/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності та договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 06.06.2014 року звернулися до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради та Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на частини квартири АДРЕСА_1, а саме: свідоцтва про право власності від 26.12.2011 року, на підставі якого 359/1000 частини вказаної квартири належать ОСОБА_6 та ОСОБА_3, свідоцтва про право власності від 03.12.2009 року, на підставі якого ОСОБА_7 належать 325/1000 частини вказаної квартири та договору дарування від 29.12.2009 року, згідно якого ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_7 у дар 325/1000 вказаної квартири.

В судовому засіданні судом було залучено в якості співвідповідачів Виконком Одеської міської ради та Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, та виключено з кола третіх осіб Виконком Одеської міської ради.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (діє на підставі довіреностей від 28.11.13), заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради (65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького - 66) - належним чином завірені документи, які стали підставою для здійснення приватизації співвласниками квартири АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3

В судове засідання з'явилися відповідача, які не заперечували проти задоволення клопотання, та пояснили, що саме у позивача ОСОБА_1 допущена помилка в результаті приватизації.

В судове засідання не з'явилися представники третіх сторін Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «БТІ» ОМР, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні і дослідивши матеріали справи вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між Сторонами є заборона здійснювати будь-які дії відносно квартири АДРЕСА_1, а також визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на частини вказаної квартири.

При цьому КП «БТІ» ОМР вже надані документи, які послугували підставою для приватизації ОСОБА_1 403/1000 частини квартири. Проте, залишається незрозумілим сам розрахунок ідеальних часток.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 10, 11, 15, 27, 31, 57, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради (65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького - 66) - належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для здійснення приватизації співвласниками квартири АДРЕСА_1,в тому числі на ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_3( 263/1000 частин).

Зобов'язати Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «30» квітня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.