Рішення № 43305440, 24.03.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
229/150/15-ц
Номер документу
43305440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/150/15-ц

Провадження № 2/229/155/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору від 11.07.2008року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості.

Позичальник зобов"язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також комісії на умовах , передбачених цим договором. У зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014року має заборгованість 48470,86грн, яка складається з наступного: 13996,50грн заборгованість за кредитом;

25615,83грн - по процентам; 8858,53грн - по комісії.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 01.11.2011року з відповідача на користь позивача стягнуто 32402,44грн. Різниця становить 16068,42грн.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять

500грн - штраф (фіксована частина);

803,42грн - штраф (процентна складова)

Отже заборгованість становить 17371,84грн.

Просять зазначену суму заборгованості стягнути з відповідача, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Під час розгляду справи позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що у зв"язку з тим, що рішенням Ясинуватського суду від 01.11.2011р була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 30383,28грн, яка складається з наступного: 13996,50грн - заборгованість за кредитом, 11397,51грн - за відсотками, 4989,08грн - за комісією, а також штрафи в розмірі 500грн фіксована сума, та 1519,16грн - процентна складова , то сума боргу станом на 30.11.2014року становить 18087,58грн, а саме 14218,12грн заборгованість за відсотками; 3869,46грн - заборгованість за комісією. Суми штрафів вже були стягнуті рішенням Ясинуватського суду від 01.11.2011р. Просять стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18087,58грн, а також судові витрати - 243,60грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.07.2008року укладено кредитний договір, згідно якому банк надає відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту в розмірі 14000грн, з процентною ставкою 2,5% на місяць з розрахунку 360днів на рік, зі сплатою щорічної комісії за обслуговування карти - 500грн, комісії за несвоєчасне внесення мінімального щомісячного платежу 1% від загальної суми заборгованості. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії кредитної карти. Порядок погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, в розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідач ознайомився і погодився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами. Погодився з тим, що заява, разом з Умовами, Правилами, тарифами є між ним та банком договором про надання банківських послуг.

Договір сторонами підписаний, що свідчить про досягнення домовленності щодо усіх істотних його умов.

Позивач виконав взяті на себе зобов"язання і надав відповідачу кошти в розмірі і на умовах, визначених Договором. Відповідач прийняті на себе зобов"язання виконував неналежним чином, про що свідчить наявність заборгованості, розмір якої станом на 30 листопада 2014року складає 18087,58грн, в тому числі: заборгованість по процентам - 14218,12грн; за комісією - 3869,46грн.

Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов"язався погашати заборгованість за кредитом , процентам за його користування , по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісію, у випадку передбаченому договором.

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача примусово заборгованість в сумі 18087,58грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,530,629,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №б/н від 11 липня 2008року у загальній сумі 18 087(вісімнадцять тисяч вісімдесят сім)грн. 58коп., в тому числі заборгованість станом на 30.11.2014року по процентам за користування кредитом 14218,12грн., по комісії - 3869,46грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути

оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43305440 ?

Документ № 43305440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43305440 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43305440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43305440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43305440, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 43305440, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43305440 відноситься до справи № 229/150/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/150/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43305437
Наступний документ : 43305441