Ухвала суду № 43305423, 11.03.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7621/2014-ц

2-с/219/25/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015року Артемівський міськрайонний суду Донецької областіу складі головуючого судді Хомченко Л.І., при секретарі Гаврилюк К.К.за участю представника стягувача Скиданенко О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,ВСТАНОВИВ:

24.02..2015 року за заявою ТОВ Артемівськенергія видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4698 ,07грн. та судові витрати 121,8 гривень . Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з вказаним наказом не згодна, оскільки вважає, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими. Таким чином, сума боргу є спірна і підлягає доказуванню в судовому порядку. В судовому засіданні представник стягувача заперечував проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу, вбачається спір про право, тому, відповідно до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 2н/219/43/2015року від 24.02.2015року, виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою ТОВ Артемівськенергія про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги за період з 1.09.2007 року по 1.12.2014 року у розмірі 4698 ,07грн. та судові витрати 121,8 гривень , скасувати. Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судья: Л. І.Хомченко