Ухвала суду № 43304985, 27.03.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/166/15-ц

Провадження № 2/383/112/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції, ОСОБА_3 про поділ майна, що є правом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції, ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні позивачка надала заяву відмову від частини вимог, уточнення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору. Згідно уточнених позовних вимог позивачка просить визнати право приватної власності на частину транспортного засобу (автомобіля) MITSUBISHI OUTLANDER 3.0 AT, 2007 року випуску заводом, шассі, кузов НОМЕР_1, колір - чорний, державний реєстраційний номер - НОМЕР_3, зареєстрований в ДАІГУ-УМВС м.Кіровограда 16.10.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 16.10.2007 року ДАІ ГУ-УМВС м. Кіровоград; розділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, наступним чином: позивачці залишити: транспортний засіб (автомобіль) MITSUBISHI OUTLANDER, а відповідачу присудити грошову компенсацію за належну йому 1/2 частки у розмірі 100000 грн.; звільнити даний транспортний засіб з-під арештів, інформація про які внесена до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В даній заяві позивачка відмовилась від частини позовних вимог, а саме від вимоги визнання за нею права приватної власності на ? транспортного засобу (автомобіля) ВАЗ 21104, 2006 року випуску заводом, державний реєстраційний номер - НОМЕР_5, та грошових коштів у сумі 28000 доларів США, вимоги про розподіл зазначеного майна та вимоги про звільнення транспортного засобу (автомобіля) ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер - НОМЕР_5 з під арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовиться від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від частини позовних вимог не суперечить закону і не порушує ні чиїх прав, свобод та інтересів, суд прийшов до висновку про прийняття відмови від позову в частині вимог про визнання за позивачкою права приватної власності на ? транспортного засобу (автомобіля) ВАЗ 21104, грошових коштів у сумі 28000 доларів США, вимоги про розподіл зазначеного майна та вимоги про звільнення транспортного засобу ВАЗ 21104 державний реєстраційний номер - НОМЕР_5 з під арешту, та необхідність закриття провадження у справі в цій частині позову.

Як вбачається з квитанції № 13268978 від 24.02.2015 року позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (а.с. 1).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 205, 206, 293 ЦПК України, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимоги про визнання за нею права приватної власності на ? транспортного засобу (автомобіля) ВАЗ 21104, 2006 року випуску державний реєстраційний номер - НОМЕР_5, та грошових коштів у сумі 28000 доларів США, вимоги про розподіл зазначеного майна та вимоги про звільнення транспортного засобу (автомобіля) ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер - НОМЕР_5 з під арешту.

Закрити провадження у справі в частині даних позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 1654,00 грн., згідно квитанції № 13268978 від 24.02.2015 року.

Зобов'язати УДКСУ у Бобринецькому районі повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, надмірно сплачений судовий збір в сумі 1654,00 грн., згідно квитанції №13268978 від 24.02.2015 року на розрахунковий рахунок №31210206700064, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016, код отримувача 37928321.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Хрусталенко