Ухвала суду № 43304932, 12.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-114/15

№760/21472/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Глушко В.М.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення недоліку, допущеного при оформленні виконавчих листів, виданих за рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення недоліку, допущеного при оформленні виконавчих листів, виданих за рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2014 р.

Обгрунтовуючи заяву тим, що після набрання законної сили рішення суду 13.02.2015 р. позивачі звернулися про примусове виконання рішення суду до ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві з виконавчими листами №2-698/14 від 26.12.2014 р. Постановою ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві від 16.02.2015 р. ВП №46527649 відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у одному виконавчому листі зазначено два різних види стягнення, а саме : «не чинити перешкод», що регулюється ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» та «вселення», що регулюється ст. 79 ЗУ «Про виконавче провадження». Просив видати за кожною вимогою окремий виконавчий лист.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про те їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2014 р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення - задоволено, яким зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114,70 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.04.2014 р. рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2014 р. залишено без змін.

Постановою державного виконавця ВДВС Солом"янського РУЮ у м.Києві від 16.02.2015 р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-698/14 від 26.12.2014 р., оскільки у виконавчому листі зазначено два різних види стягнення, а саме "не чинити перешкоди", що регулується ст.75 "Загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов"язаний особисто вчинити певні дії або утриматись від них" Закону України "Про виконавче провадження" та "вселення", що регулюється ст.79 "Виконання рішення про вселення стягувача" Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у одному виконавчому листі зазначено два різних види стягнення, що встановлюють окремий порядок виконання, та допущена помилка при видачі виконавчого листа, впливає на можливість виконання рішення, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки при оформленні виконавчих листів підлягає задоволенню та підлягають видачі окремі виконавчі листи за рішенням суду "Про зобов"язання ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та "Вселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити недоліки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих за рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення.

Видати виконавчий лист за вимогою "Зобов"язати ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та виконавчий лист за вимогою "Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Кушнір С.І.