Ухвала суду № 43304072, 27.03.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.03.2015
Номер справи
908/1956/15-г
Номер документу
43304072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2015 Справа № 908/1956/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя,

про скасування рішення від 19.02.2015р. за актом про порушення ПКЕЕ від 28.01.2015р. №000040

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2181/09-05 від 25.03.2015р.) Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення від 19.02.2015р. за актом про порушення ПКЕЕ від 28.01.2015р. №000040.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015р. встановлена у розмірі 1218 гривень.

Оскільки, позивач просить суд скасувати рішення від 19.02.2015р. за актом про порушення ПКЕЕ від 28.01.2015р. №000040, він (позивач) повинен сплатити судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.

Звідси позивач повинен сплатити 1218,00 грн. за немайнову вимогу.

До позовної заяви додане платіжне доручення № 1072 від 29.12.2014 р. про сплату судового збору на суму 913,50 грн. (отримувач – ГУДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська, код банку 380805, рах. №26007433452, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, рах. №31217206781004). Тобто, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж передбачено Законом (недоплата становить 304,50 грн.), а також з порушенням встановленого порядку, зокрема, сплачено судовий збір за звернення з позовною заявою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, про що зазначено також в призначенні платежу.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області реквізитами сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок №31215206783007.

Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

Таким, чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення.

Жодних доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не додано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд зауважує, що згідно з відомостями Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» станом на 26.03.2015р. місцезнаходженням відповідача (ідентифікаційний код 00130926) є: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14. Тобто в позовній заяві зазначена не вірна юридична адреса відповідача.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку з відсутністю доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: пр. Леніна, 162-А, м. Запоріжжя, 69005.

Додаток: позовна заява №б/н від 20.03.2015р. з матеріалами всього на 18 арк., в тому числі копія платіжного доручення № 1072 від 29.12.2014 р. на суму 913,50 грн.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43304072 ?

Документ № 43304072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43304072 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43304072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43304072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43304072, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 43304072, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43304072 відноситься до справи № 908/1956/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1956/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43304068
Наступний документ : 43304076