Ухвала суду № 43304056, 24.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"24" березня 2015 р. Справа № 913/1306/14

вх. № 4631/14л

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши за заявою ПрАТ "Янівське", м. Вахрущево

до ПП "Інвест-Пром", м. Алчевськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Інвест-Пром", введено процедуру розпорядження майном боржника, здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Інвест-Пром" на офіційному веб-сайті ВГСУ, зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.10.14 р. господарським судом Харківської області на підставі ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. прийнято до розгляду в судовому засідання заяву кредитора ДП "Вугілля України" з грошовими вимогами до боржника ПП "Інвест-Пром" та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.11.2014 р. Крім того, судом здійснено публікацію додаткового оголошення 24.10.14 р. за №10464, в якому зобов'язав кредиторів ще раз подати до суду свої заяви з грошовими вимогами до боржника з доказами зарахування судового збору за подачу заяв з вимогами до боржника..

Ухвалою від 27.11.14 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши кредитора ТОВ "ТД Альянсмаркет" надати суду документи, які підтверджують заборгованість в сумі 139924548,46 грн, а також надати суду копію платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами або довідку (виписку) з банку, яка б підтверджувала зарахування суми сплаченого судового збору до державного бюджету.

Ухвалою суду від 17.12.14 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 19.02.15 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна надати суду документи, які б підтверджували сплату судового збору кредитором ТОВ "ТД Альянсмаркет" і надходження їх до державного бюджету.

На виконання вимог суду, розпорядник майна надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи разом з оригіналом платіжного доручення від 10.02.15 р. про сплату судового збору ТОВ "ТД Альянсмаркет" та просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 24.03.15 р. розпорядник майна не з'явився, проте, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для проведення попереднього засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Крім того, згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що у випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані розпорядником майна документи, наданий суду складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Розпорядником майна були розглянуті вимоги кредиторів, заяви яких надійшли у місячний термін з дня оголошення та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: ПрАТ "Янівське" в сумі 430569,30 грн; ДП "Вугілля України" в сумі 768920,27 грн; ТОВ "ТД Альянсмаркет" в сумі 139 924 548,46 грн.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Розпорядником майна вжито заходів з метою виявлення активів боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що розпорядником майна боржника внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов’язати розпорядника майна у відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 22-27 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 141 124 038,03 грн, з якої

Основний борг:

ПрАТ "Янівське", м. Красний Луч - 401890,30 грн (четверта черга);

ДП "Вугілля України", м. Київ - 768920,27 грн (четверта черга);

ТОВ "ТД Альянсмаркет", м. Луганськ - 139 924 548,46 грн (четверта черга).

Неустойка (штраф, пеня):

ПрАТ "Янівське" - 28679,94 грн (шоста черга).

2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними.

3. Зобов’язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на 16.04.2014 р. о 10 год. 30 хвл., (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обов’язковим.

5. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.