ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-44/18705- 2012 23.03.15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" (код ЄДРПОУ 34926028)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Світайло В.О. - представник
Від боржника Купер М.В. - представник
Арб. керуючий не з'явився
Від ПАТ "Родовід Банк" Мірошник С.Б. - представник
Від ДП "Київпассервіс" Богданов О.В. - представник
Від ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" Семеняка М.В. - представник
Від ПрАТ "Бетон Нова" Бистров А.В. - представник
Від ТОВ «Альфара» Спірідонова В.О. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС", оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" 385 000 грн. 00 коп. і неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-44/18705-2012 та призначено розгляд справи на 09.01.2013.
Ухвалою підготовчого засідання від 23.01.2013. визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" на суму 385 000 грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія серії АД № 077600 від 19.11.2012). Попереднє засідання суду призначено на 22.04.2013.
Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 задоволено заяву арбітражного керуючого Сергійчука О.С., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Патерилова В.В., продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" на шість місяців, до 28.04.2014р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 задоволено клопотання Приватного підприємства "Південькомсервіс" про заміну кредитора та замінено Приватне підприємство "Фірма Хелп" його правонаступником - Приватним підприємством "Південькомсервіс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 задоволено заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Карауш Ю.В.
05.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 536 грн. 43 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карауш Ю.В., а також в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про відсторонення арбітражного керуючого Карауш Ю.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відкладено розгляд справи на 23.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
03.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про відкладення розгляду справи.
Також 03.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про введення процедури санації боржника, призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Карауш Ю.В., а також заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" та відкладено розгляд справи на 23.03.2015, у зв'язку з необхідністю вербування нових доказів.
У судовому засіданні 23.03.2015 розглядалась заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 536 грн. 43 коп.
Представники заявника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданої заяви заперечили.
Розпорядник майна у судове засідання не з'явився.
Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області з кредиторськими вимогами до боржника, судом встановлено, що заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 562 від 03.10.2007 та складають заборгованість боржника з орендної плати за вказаним договором.
У відзиві на заяву про визнання кредиторських вимог від 19.03.2015 за вих. № 02-16-15/35 від 16.03.2015 розпорядник майна не визнає вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області з огляду на те, що кредитор звернувся з відповідною заявою після закінчення строку, встановленого Законом для заявлення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Частиною 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд вказує в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Таким чином, враховуючи, що кредиторські вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до боржника на суму 45 536 грн. 43 коп. заявлені з порушенням строку, визначеного Законом, суд погоджується з рішенням розпорядника майна про відмову у визнанні заявлених вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" на суму 45 536 грн. 43 коп. відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, комітету кредиторів та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 43303875, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-44/18705-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: