Ухвала суду № 43303787, 27.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2910/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

27 березня 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_10 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" Шевченка Олександра Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Олександра Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо позивачів як вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "КБ "Актив-Банк" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме інформацію щодо: ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" №ДФО-12-181336 від 16.06.2014 року; ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" №ДФО-12-181341 від 16.06.2014 року; ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" №ДФО-12-181333 від 16.06.2014 року; ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181428 від 17.06.2014 року; ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" №ДФО-12-181346 від 16.06.2014 року; ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_6) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181344 від 16.06.2014 року; ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_7) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" №ДФО-12-181403 від 17.06.2014 року; ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_8) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" №ДФО-1212-181458 від 17.06.2014року.

26 березня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 10.04.2015 року.

Через канцелярію суду 25 березня 2015 року позивачем подано заяву про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Причин неприйняття відклику позовної заяви у суду немає.

З урахуванням наведеного, позовна заява позивача підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, п.2 ч.4 ст. 160, 165, ч.3 ст.ст.186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_10 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" Шевченка Олександра Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.