Постанова № 43303565, 26.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 лютого 2015 р. № 820/19797/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліної К.В.

за участю:

представника позивача - Межирицького А.О.,

представника відповідача - Бондар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахування уточнених позовних вимог, просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0004052201 від 19.11.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1520400 грн. (в т.ч. основний платіж - 1013600 грн., штрафні санкції - 506800 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0003472201 від 03.10.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7373211 грн. (в т.ч. основний платіж - 4915474 грн., штрафні санкції - 2457737 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0004292201 від 04.12.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 8764176 грн. (в т.ч. основний платіж - 5842784 грн., штрафні санкції - 2921392 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0004302201 від 04.12.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5145475 грн. (в т.ч. основний платіж - 4116380 грн., штрафні санкції - 1029095 грн.).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області проведено три перевірки підприємства позивача, за насідками яких складені акти: №2695/20-34-22-01-05/36372211 від 27.08.2014 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Компанія "СПО" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2014 р."; №3503/20-34-22-01-05/36372211 від 31.10.2014 року "Про результати проведення документальної виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" (код ЄДРПОУ 36372211) з питань з питань взаємовідносин з ТОВ "Євроінтерторг" (код ЄДРПОУ 39167216) за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. та подальшої участі отриманих ТМЦ (робіт, послуг) у фінансово-господарських операціях підприємства; №3853/20-34-22-01-05/36372211 від 17.11.2014 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Компанія "СПО" з питань дотримання податкового законодавства в частині взаємовідносин з ТОВ "Українська компанія "Модус" (код ЄДРПОУ 38161150) за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. та ПП "КФ "Укрмельмаш" (код ЄДРПОУ 33474155) за період з 01.05.2014 р. по 31.08.2014 р.". На підставі вказаних актів перевірок були прийняті спірні податкові повідомлення-рішення №0004052201 від 19.11.2014 р., №0003472201 від 03.10.2014 р., №0004292201 та №0004302201 від 04.12.2014 р.

Позивач стверджує, що не вчиняв податкових правопорушень, про які згадується у вказаних вище актах перевірок, а викладені в актах судження інспекції є помилковими, такими, що не відповідають положенням закону та не узгоджуються з дійсними фактичними обставинами проведених платником податків господарських операцій. ТОВ "Компанія "СПО" виконані всі необхідні вимоги для включення до податкового кредиту сум ПДВ.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в уточненій позовній заяві, просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідач - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів, позов не визнав.

У письмових запереченнях на позов (т.1 а.с.54-56, 86-91) відповідач вказав, що викладені в актах №2698/20-34-22-01-05/36372211 від 27.08.2014 року, №3503/20-34-22-01-05/36372211 від 31.10.2014 р., №3853/20-34-22-01-05/36372211 від 17.11.2014 року судження ДПІ про вчинення платником податків податкових правопорушень є правильними та вірними. Вказані порушення встановлені цілком об'єктивно. В ході перевірок була досліджена вся наявна податкова інформація за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року з контрагентами позивача - ТОВ "Аксон -Групп", ТОВ "Мегаопт ХХІ", ТОВ "Фінансінвест Груп", ТОВ "Східенергоальянс" та ТОВ "Євроінтерторг". На думку ДПІ, висновків інших податкових органів достатньо для судження про порушення позивачем вимог Податкового кодексу України. За таких підстав спірні податкові повідомлення-рішення №0004052201 від 19.11.2014 р., №0003472201 від 03.10.2014 р., №0004292201 та №0004302201 від 04.12.2014 р. є правомірними та обґрунтованими. Посилаючись на викладені вище доводи, відповідач просив суд ухвалити рішення про відмову у задоволенні заявлених позивачем вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у письмових запереченнях на позов, просив суд ухвалити рішення про відмову у задоволенні позову.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечень проти нього, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

Судовим розглядом встановлено, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО", пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу суб'єкта господарювання - юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.04.2009 року, код - 36372211. (т. 1 а.с.8-9).

На обліку як платник податків підприємство позивача перебуває у ДПІ у Московському районі м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області.

Згідно із п.п. 78.1.11, п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., на підставі наказу від 06.08.2014 р. №1216, виданого ДПІ у Московському районі м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області, відповідачем проведена виїзна документальна позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО", код ЄДРПОУ - 36372211, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року.

Результати перевірки оформлені актом №2695/20-34-22-01-05/36372211 від 27.08.2014 р. (т.1 а.с.136-167).

За висновками перевірки, позивачем - ТОВ "Компанія "СПО", порушено:

1) п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 - ІV (із змінами і доповненнями), що призвело до заниження суми ПДВ, на загальну суму 4915474,00 грн., в тому числі за лютий 2014 р. - на суму 718000 грн., березень 2014 грн. - на суму 804314 грн., квітень 2014 р. - на суму 1131800 грн., травень 2014 р. - на суму 1388990 грн., червень 2014 р. - на суму 872370 грн.

2) п.176.2 (б) ст. 176, абз.1 п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого податку, затвердженого наказом ДПАУ від 24.12.2010 р. №1020, а саме: надання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за 1 квартал 2013 року з недостовірними відомостями. (т.1 а.с.166).

З посиланням на вказаний вище акт перевірки, ДПІ у Московському районі м.Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області прийнято спірне податкове повідомлення-рішення №0003472201 від 03.10.2014 року, яким ТОВ "Компанія "СПО" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1520400,00 грн., з яких 1013600 грн. - основний платіж, 506800 грн. - штрафні (фінансові) санкції. (т. 1 а.с.50).

На підставі наказу від 20.08.2014 р. №1540 та направлень від 20.10.2014 р. №2008, 2009, виданих ДПІ у Московському районі м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області, відповідачем проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО", код ЄДРПОУ - 36372211, з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Євроінтерторг" (код ЄДРПОУ 391674216) за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. та подальшої участі отриманих ТМЦ (робіт, послуг) у фінансово-господарських операціях підприємства.

Результати перевірки оформлені актом №3503/20-34-22-01-05/36372211 від 31.10.2014 р. (т.1 а.с.11- 38).

За висновками перевірки, позивачем - ТОВ "Компанія "СПО", порушено п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV із змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за липень 2014 р. на загальну суму 1013600 грн. (т.1 а.с.37).

На підставі направлення від 04.11.2014 р. №2082 та наказу від 31.10.2014 р. №1622, виданих ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, згідно із п.п.78.1.11, п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78 ПК України, проведена позапланова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" (код ЄДРПОУ 36372211) з питань дотримання податкового законодавства в частині взаємовідносин з ТОВ "Українська компанія "Модус" (код ЄДРПОУ 38161150) за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013 року та ПП "КФ "Укрмельмаш" (код ЄДРПОУ 33474155) за період з 01.08.2014р. по 31.08.2014 року.

Результати перевірки оформлені актом №3853/20-34-22-01-05/36372211 від 17.11.2014 р. (т.3 а.с.15 - 31), за висновками якого позивачем - ТОВ "Компанія "СПО", порушено:

1) п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 рік на суму 4116380 грн.;

2) п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 5842784 грн., в т.ч. за березень 2013 року на суму ПДВ 804760 грн., за квітень 2013 року на суму ПДВ 136978 грн., за травень 2013 року на суму ПДВ 592553 грн., за червень 2013 року на суму ПДВ 397380 грн., за липень 2013 року на суму ПДВ 964969 грн., за серпень 2013 року на суму ПДВ 740802 грн., за вересень 2013 року на суму ПДВ 695590 грн., за серпень 2014 року на суму ПДВ 1509750 грн. (т.3 а.с.29-30).

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених суб'єктом владних повноважень в основу спірних податкових повідомлень-рішень, а також суджень, відображених суб'єктом владних повноважень в актах №2698/20-34-22-01-05/36372211 від 27.08.2014 року, №3503/20-34-22-01-05/36372211 від 31.10.2014 р., №3853/20-34-22-01-05/36372211 від 17.11.2014 р. на відповідність вимогам ч.3 ст.2 КАС України, суд встановив наступне:

Судовим розглядом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що позивач у перевіреному періоді мав господарські взаємовідносини з ТОВ "Українська компанія "Модус" (код 38161150).

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" уклала ряд договорів на поставку запасних частин та матеріалів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Модус", а саме: договір №25/03 від 25.03.2013 р. на загальну суму 4828560 грн. (в т.ч. ПДВ 804760 грн.), (т.3 а.с.77-79); договір №3/04 від 03.04.2013 р. на загальну суму 821869,84 грн. (в т.ч. ПДВ 136978,31 грн.), (т.3 а.с.96-98); договір №07/05 від 07.05.2013 р. на загальну суму 3555318 грн. (в т.ч. ПДВ 592553 грн.), (т.3 а.с.107-109); договір №14/06 від 14.06.2013 р. на загальну суму 2384280 грн. (в т.ч. ПДВ 397380 грн.), (т.3 а.с.126-128); договір №15/07 від 15.07.2013 р. на загальну суму 5789811,20 грн. (в т.ч. ПДВ 964968,53 грн.), (т.3 а.с.139-141); договір №15/08 від 15.08.2013 р. на загальну суму 4444812 грн. (в т.ч. ПДВ 740802 грн.), (т.3 а.с.158-160); договір №02/09 від 02.09.2013 р. на загальну суму 4173537 грн. (в т.ч. ПДВ 695589,50 грн.), (т.3 а.с.173-175).

Відповідно до умов п. 1.2, 7.2 Договорів, конкретний перелік та безпосередня вартість кожної партії товару узгоджувалась шляхом складання видаткових накладних.

Суд відмічає, що за формою складення, змістом прав і обов'язків сторін, предметом домовленостей, суттєвими умовами, порядком виконання зобов'язань тощо, означені договори закону не суперечать, вчинені між реально існуючими суб'єктами права зі статусом юридичних осіб, не мають відношення до обігу обмежених в цивільному/господарському обороті товарів (робіт, послуг), на порушення інтересів держави як учасника суспільних публічних правовідносин з справляння податків (зборів) не спрямовані.

На підтвердження доводів про реальність виконання господарських операцій за правочинами платник податків подав до суду складені контрагентом:

- копії податкових накладних: від 25.03.2013р. № 977 на суму 33960 грн. в т.ч. ПДВ 5660 грн.; від 26.03.2013р. № 1006 на суму 36960 грн. в т.ч. ПДВ 6160 грн.; від 27.03.2013 № 1031 на суму 36960 грн. в т.ч. ПДВ 6160 грн.; від 28.03.2013р. № 400 на суму 1062000 грн. в т.ч. ПДВ 177000 грн.; від 28.03.2013р. № 401 на суму 704400 грн. в т.ч. ПДВ 117400 грн.; від 29.03.2013р. № 402 на суму 1404000 грн. в т.ч. ПДВ 234000 грн.; від 29.03.2013р. № 403 на суму 1137000 грн. в т.ч. ПДВ 189500 грн.; від 29.03.2013р. № 404 на суму 413280 грн. в т.ч. ПДВ 68880 грн.; від 03.04.2013р. № 376 на суму 9589,84 грн. в т.ч. ПДВ 1598,31 грн.; від 30.04.2013р. № 918 на суму 413280 грн. в т.ч. ПДВ 68880 грн.; від 30.04.2013р. № 919 на суму 399000 грн. в т.ч. ПДВ 66500 грн.; від 07.05.2013р. № 550 на суму 36960 грн. в т.ч. ПДВ 6160 грн.; від 07.05.2013р. № 551 на суму 36960 грн. в т.ч. ПДВ 6160 грн.; від 29.05.2013р. № 431 на суму 1015140 грн. в т.ч. ПДВ 169190 грн.; від 30.05.2013р. № 1250 на суму 46200 грн. в т.ч. ПДВ 7700 грн.; від 30.05.2013р. № 432 на суму 1561578 грн. в т.ч. ПДВ 260263 грн.; від 31.05.2013р. № 1452 на суму 46200 грн. в т.ч. ПДВ 7700 грн.; від 31.05.2013р. № 433 на суму 399000 грн. в т.ч. ПДВ 66500 грн.; від 31.05.2013р. № 434 на суму 413280 грн. в т.ч. ПДВ 68880 грн.; від 26.06.2013р. № 1105 на суму 32340 грн. в т.ч. ПДВ 5390 грн.; від 27.06.2013р. № 1176 на суму 32340 грн. в т.ч. ПДВ 5390 грн; від 27.06.2013р. № 402 на суму 590400 грн. в т.ч. ПДВ 98400 грн.; від 27.06.2013р. № 403 на суму 912000 грн. в т.ч. ПДВ 152000 грн.; від 27.06.2013р. № 404 на суму 817200 грн. в т.ч. ПДВ 136200 грн.; від 29.07.2013р. № 1135 на суму 11811,20 грн. в т.ч. ПДВ 1968,53 грн.; від 29.07.2013р. № 1136 на суму 36960 грн. в т.ч. ПДВ 6160 грн.; від 30.07.2013р. № 1191 на суму 36960 грн. в т.ч. ПДВ 6160 грн.; від 30.07.2013р. № 654 на суму 590400 грн. в т.ч. ПДВ 98400 грн.; від 30.07.2013р. № 655 на суму 912000 грн. в т.ч. ПДВ 152000 грн.; від 30.07.2013р. № 656 на суму 1462500 грн. в т.ч. ПДВ 243750 грн; від 31.07.2013р. № 657 на суму 1276680 грн. в т.ч. ПДВ 212780 грн.; від 31.07.2013р. № 658 на суму 1462500 грн. в т.ч. ПДВ 243750 грн.; від 29.08.2013р. № 568 на суму 1663332 грн. в т.ч. ПДВ 277222 грн.; від 29.08.2013р. № 569 на суму 975600 грн. в т.ч. ПДВ 162600 грн.; від 29.08.2013р. № 1113 на суму 46200 грн. в т.ч. ПДВ 7700 грн.; від 30.08.2013р. № 570 на суму 792000 грн. в т.ч. ПДВ 132000 грн.; від 30.08.2013р. № 571 на суму 926100 грн. в т.ч. ПДВ 154350 грн.; від 30.08.2013р. № 1176 на суму 41580 грн. в т.ч. ПДВ 6930 грн.; від 02.09.2013р. № 19 на суму 58560 грн. в т.ч. ПДВ 9760 грн.; від 09.09.2013р. № 464 на суму 58740 грн. в т.ч. ПДВ 9790 грн.; від 10.09.2013р. № 626 на суму 42216 грн., в т.ч. ПДВ 7036 грн.; від 11.09.2013р. № 654 на суму 42216 грн. в т.ч. ПДВ 7036 грн.; від 12.09.2013р. № 682 на суму 44430 грн. в т.ч. ПДВ 7405 грн.; від 13.09.2013р. № 699 на суму 58860 грн. в т.ч. ПДВ 9810 грн.; від 16.09.2013р. № 734 на суму 34434 грн. в т.ч. ПДВ 5739 грн.; від 17.09.2013р. № 773 на суму 54000 грн. в т.ч. ПДВ 9000 грн.; від 18.09.2013р. № 794 на суму 37800 грн. в т.ч. ПДВ 6300 грн.; від 18.09.2013р. № 795 на суму 54000 грн. в т.ч. ПДВ 9000 грн.; від 19.09.2013р. № 816 на суму 46305 грн. в т.ч. ПДВ 7717,50 грн.; від 20.09.2013р. № 845 на суму 46305 грн. в т.ч. ПДВ 7717,50 грн.; від 23.09.2013р. № 897 на суму 57600 грн. в т.ч. ПДВ 9600 грн.; від 23.09.2013р. № 898 на суму 46305 грн. в т.ч. ПДВ 7717,50 грн.; від 25.09.2013р. № 961 на суму 57600 грн. в т.ч. ПДВ 9600 грн.; від 27.09.2013р. № 1027 на суму 46200 грн. в т.ч. ПДВ 7700 грн.; від 30.09.2013р. № 1106 на суму 46200 грн. в т.ч. ПДВ 7700 грн.; від 30.09.2013р. № 550 на суму 926100 грн. в т.ч. ПДВ 154350 грн.; від 30.09.2013р. № 551 на суму 831666 грн. в т.ч. ПДВ 138611 грн.; від 30.09.2013р. № 552 на суму 792000 грн. в т.ч. ПДВ 132000 грн.; від 30.09.2013р. № 553 на суму 792000 грн. в т.ч. ПДВ 132000 грн. (т.3 а.с.47-58, 88-95, 103-106, 118-125, 134-138, 150-157, 167-172, 197-217);

- копії видаткових накладних: від 25.03.2013р. № 368 на суму 33960 грн.; від 26.03.2013р. № 443 на суму 36960 грн.; від 27.03.2013р. № 521 на суму 36960 грн.; від 28.03.2013р. № 607 на суму 704400 грн.; від 28.03.2013р. № 689 на суму 1062000 грн.; від 29.03.2013р. № 733 на суму 413280 грн.; від 29.03.2013р. № 811 на суму 1137000 грн.; від 29.03.2013р. № 846 на суму 1404000 грн.; від 03.04.2013р. № 376 на суму 9589,84 грн.; від 30.04.2013р. № 918 на суму 413280 грн.; від 30.04.2013р. № 919 на суму 399000 грн.; від 07.05.2013р. № 550 на суму 36960 грн.; від 07.05.2013р. № 551 на суму 36960 грн.; від 29.05.2013р. № 431 на суму 1015140 грн.; від 30.05.2013р. № 1250 на суму 46200 грн.; від 30.05.2013р. № 432 на суму 1561578 грн.; від 31.05.2013р. № 1452 на суму 46200 грн.; від 31.05.2013р. № 433 на суму 399000 грн.; від 31.05.2013р. № 434 на суму 413280 грн.; від 26.06.2013р. № 1105 на суму 32340 грн.; від 27.06.2013р. № 1176 на суму 32340 грн.; від 27.06.2013р. № 402 на суму 590400 грн.; від 27.06.2013р. № 403 на суму 912000 грн.; від 27.06.2013р. № 404 на суму 817200 грн.; від 29.07.2013р. № 1135 на суму 11811,20 грн.; від 29.07.2013р. № 1136 на суму 36960 грн.; від 30.07.2013р. № 1191 на суму 36960 грн.; від 30.07.2013р. № 654 на суму 590400 грн.; від 30.07.2013р. № 655 на суму 912000 грн.; від 30.07.2013р. № 656 на суму 1462500 грн.; від 31.07.2013р. № 657 на суму 1276680 грн.; від 31.07.2013р. № 658 на суму 1462500 грн. від 29.08.2013р. № 568 на суму 1663332 грн.; від 29.08.2013р. № 569 на суму 975600 грн.; від 29.08.2013р. № 1113 на суму 46200 грн.; від 30.08.2013р. № 570 на суму 792000 грн.; від 30.08.2013р. № 571 на суму 926100 грн.; від 30.08.2013р. № 1176 на суму 41580 грн. від 02.09.2013р. № 19 на суму 58560 грн.; від 09.09.2013р. № 464 на суму 58740 грн.; від 10.09.2013р. № 626 на суму 42216 грн.; від 11.09.2013р. № 654 на суму 42216 грн.; від 12.09.2013р. № 682 на суму 44430 грн.; від 13.09.2013р. № 699 на суму 58860 грн.; від 16.09.2013р. № 734 на суму 34434 грн.; від 17.09.2013р. № 773 на суму 54000 грн.; від 18.09.2013р. № 794 на суму 37800 грн.; від 18.09.2013р. № 795 на суму 54000 грн.; від 19.09.2013р. № 816 на суму 46305 грн.; від 20.09.2013р. № 845 на суму 46305 грн.; від 23.09.2013р. № 897 на суму 57600 грн.; від 23.09.2013р. № 898 на суму 46305 грн.; від 25.09.2013р. № 961 на суму 57600 грн.; від 27.09.2013р. № 1027 на суму 46200 грн.; від 30.09.2013р. № 1106 на суму 46200 грн.; від 30.09.2013р. № 550 на суму 926100 грн.; від 30.09.2013р. № 551 на суму 831666 грн.; від 30.09.2013р. № 552 на суму 792000 грн.; від 30.09.2013р. № 553 на суму 792000 грн.; (т.3 а.с. 35-46, 80-87, 99-102, 110-117, 129-133, 142-149, 161-166, 176-196).

- копії платіжних доручень: № 1909 від 10.04.2013р. на суму 526320 грн.; № 2048 від 12.05.2013р. на суму 89600 грн.; № 2258 від 13.06.2013р. на суму 387530 грн.; № 2365 від 10.07.2013р. на суму 262300 грн.; № 2547 від 14.08.2013р. на суму 636880 грн.; № 2834 від 11.10.2013р. на суму 459100 грн. (т.3 а.с.218-223).

Оцінивши перелічені первинні документи за правилами ст.86 КАС України, суд не вбачає недоліків у їх складанні як-то: дефектів форми, змісту або походження тощо, котрі в силу ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.44 Податкового кодексу України, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704; далі за текстом - Положення №88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості, а відтак, оглянуті документи здатні призвести до зміни в структурі і стані активів платника податків - сторони правочину, у зв'язку з цим сприймаються судом як належні та допустимі в розумінні ст.70 КАС України докази реальності вчинення господарських операцій.

Фактичних даних, які б засвідчували наявність у платника податків наміру набути у спірних правовідносинах безпідставну податкову вигоду, суд в ході розгляду справи не виявив.

Добутими доказами підтверджується факт вибуття з власності суб'єкта права-платника податків коштів в оплату вартості придбаних товарів (робіт, послуг), факт юридичної непов'язаності сторін правочину, факт відсутності у сторін правочину спільних економічних інтересів, що в сукупності підтверджує звичайність умов ведення господарської діяльності.

Відносно викладених в акті перевірки обставин господарської діяльності контрагента позивача -ТОВ "Українська компанія " Модус", які викладені в акті Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 28.08.2014р. № 585/20-33-22-03-07/38161150 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Українська компанія "Модус" щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період серпень 2012 року - грудень 2013 року", суд зазначає, що належними та допустимими в розумінні ст.124 Конституції України, ст.70 КАС України доказами факту вчинення платником податків нікчемного правочину або факту відображення в обліку показників господарських операцій, які в дійсності не відбулись, можуть бути або обвинувальний вирок суду по кримінальній справі (бо діяння платника податків по протиправному заволодінню майном іншої особи або ухиленню від сплати податків, тобто вчинення нікчемного правочину, є об'єктивною стороною злочинів, передбачених ст.191 КК України та ст.212 КК України, а діяння по відображенню в документах обов'язкової податкової звітності, тобто в офіційних документах завідомо недостовірних відомостей, є об'єктивною стороною злочину, передбаченого ст.366 КК України), або рішення суду у справі про стягнення одержаного за нікчемним правочином (бо наслідком вчинення платником податків нікчемного правочину відповідно до ст.ст.207, 208, 250 Господарського кодексу України є застосування конфіскаційного заходу у вигляді стягнення одержаного за нікчемним правочином), або рішення суду про визнання правочину недійсним (бо відповідно до ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України вчинення платником податків правочину, котрий суперечить інтересам держави і суспільства, є підставою для звернення до суду з вимогою про визнання такого правочину недійсним).

Між тим, у ході розгляду справи відповідачем не подано до суду жодних доказів порушення кримінального провадження відносно посадових (службових) осіб платника податків або за викладеними в акті фактами діяльності платника податків, доказів наявності обвинувального вироку суду, рішення суду про стягнення одержаного за нікчемним правочином чи рішення суду про визнання правочину недійсним суб'єктом владних повноважень до суду також не подано.

Крім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р. визнано протиправними дії Західної МДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Українська компанія «Модус», за результатами якої був складений акт від 28.08.2014р. № 585/20-33-22-03-07/38161150. (т.4 а.с.18-31).

Суд також відзначає, що в силу приписів статей 207 і 208 Господарського кодексу України, ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України, одного лише висновку органу державної податкової служби про нікчемність вчиненого платником податків правочину або про нереальність здійсненої платником податків господарської операції є недостатньо для судження іншого податкового органу про вчинення контрагентом такого платника порушення закону, оскільки податкові органи не наділені законодавцем виключною прерогативою на визнання правочинів такими, що суперечать закону.

Слушність наведеного висновку окружного адміністративного суду підтверджується правозастосовчою практикою Європейського Суду з прав людини (рішення від 22.01.2009р. у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03), а також правозастосовчою практикою Верховного Суду України (постанова від 09.09.2008р. у справі №21-500во08, постанова від 01.06.2010р. у справі № 21-573 во10, постанова від 31.01.2011р. у справі за позовом ЗАТ "Мукачівський лісокомбінат" до Мукачівської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, постанова від 31.01.2011р. у справі за позовом ТОВ "Фірма "ВІК" до ДПІ у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень), врахування якої при відправленні правосуддя є обов'язковим в силу приписів ст.244-2 КАС України.

Судовим розглядом також встановлено, що позивачем - ТОВ "Компанія "СПО", був укладений договір поставки № 27/08 від 27.08.2014р. з Приватним підприємством комерційна фірма "УКРМЕЛЬМАШ" (код ЄДРПОУ 33474155) на поставку запасних частин та матеріалів. Загальна сума договору складає 9058500 грн. (в т.ч. ПДВ 1509750 грн.). (т.3 а.с.32-34).

Відповідно до умов п. 1.2, 7.2 Договору, конкретний перелік та безпосередня вартість кожної партії товару узгоджувалась шляхом складання видаткових накладних.

Факт придбання запчастин підтверджується наданими позивачем суду копіями податкових накладних: від 27.08.2014р. № 1301 на суму 288000 грн. в т.ч. ПДВ 48000 грн.; від 27.08.2014р. № 1302 на суму 297000 грн. в т.ч. ПДВ 49500 грн.; від 27.08.2014р. № 1303 на суму 720000 грн. в т.ч. ПДВ 120000 грн.; від 28.08.2014р. № 1351 на суму 1380000 грн. в т.ч. ПДВ 230000 грн.; від 28.08.2014р. № 1352 на суму 960000 грн. в т.ч. ПДВ 160000 грн.; від 28.08.2014р. № 1353 на суму 720000 грн. в т.ч. ПДВ 120000 грн.; від 29.08.2014р. № 1402 на суму 1075500 грн. в т.ч. ПДВ 179250 грн.; від 29.08.2014р. № 1403 на суму 720000 грн. в т.ч. ПДВ 120000 грн.; від 29.08.2014р. № 1404 на суму 288000 грн. в т.ч. ПДВ 48000 грн.; від 29.08.2014р. № 1405 на суму 297000 грн. в т.ч. ПДВ 49500 грн.; від 29.08.2014р. № 1406 на суму 1156500 грн. в т.ч. ПДВ 192750 грн.; від 29.08.2014р. № 1407 на суму 1156500 грн. в т.ч. ПДВ 192750 грн. (т.3 а.с.47-58);

- копіями видаткових накладних: від 27.08.2014р. № 1301 на суму 288000 грн.; від 27.08.2014р. № 1302 на суму 297000 грн.; від 27.08.2014р. № 1303 на суму 720000 грн.; від 28.08.2014р. № 1351 на суму 1380000 грн.; від 28.08.2014р. № 1352 на суму 960000 грн.; від 28.08.2014р. № 1353 на суму 720000 грн.; від 29.08.2014р. № 1402 на суму 1075500 грн.; від 29.08.2014р. № 1403 на суму 720000 грн.; від 29.08.2014р. № 1404 на суму 288000 грн.; від 29.08.2014р. № 1405 на суму 297000 грн.; від 29.08.2014р. № 1406 на суму 1156500 грн.; від 29.08.2014р. № 1407 на суму 1156500 грн.(т.3 а.с.35-46);

- копіями платіжних доручень: № 4210 від 24.09.2014р. на суму 300000 грн.; № 4222 від 26.09.2014р. на суму 250000 грн.; № 4260 від 09.10.2014р. на суму 250000 грн.; № 4271 від 13.10.2014р. на суму 200000 грн.; № 4277 від 14.10.2014р. на суму 400000 грн.; № 4320 від 23.10.2014р. на суму 200000 грн.; № 4340 від 31.10.2014р. на суму 400000 грн.; № 4389 від 12.11.2014р. на суму 500000 грн.; № 4390 від 14.11.2014р. на суму 500000 грн.; № 4401 від 20.11.2014р. на суму 2000000 грн.; № 4411 від 20.11.2014р. на суму 500000 грн.; № 4419 від 24.11.2014р. на суму 300000 грн.; № 4423 від 25.11.2014р. на суму 408500 грн.; № 151 від 26.09.2014р. на суму 600000 грн.; № 162 від 06.10.2014р. на суму 1000000 грн.; № 166 від 08.10.2014р. на суму 300000 грн.; № 167 від 09.10.2014р. на суму 550000 грн.; № 173 від 24.10.2014р. на суму 400000 грн. (т.3 а.с.59-76).

Єдиною підставою для висновків перевіряючих про порушення позивачем вимог п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України є висновки ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, викладені в акті від 27.10.2014р. №4382/20-30-22-03/33474155 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП КФ "УКРМЕЛЬМАШ" (податковий номер 33474155) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з іншими платниками податків за серпень 2014 року". Так, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області стверджує, що ППКФ "УКРМЕЛЬМАШ" фактичної господарської діяльності не здійснює.

Однак, як зазначалось вище, обов'язок ведення податкового обліку чинним законодавством покладено на кожного окремого платника податків. При цьому, такий платник податків несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Відповідальність стосується кожного окремого платника податків і не може поширюватись на третіх осіб, у т.ч. на його контрагентів.

Окремо суд зазначає, що в силу приписів ч.4 ст.70 КАС України, Порядку проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок (затверджено постановою КМУ від 27.12.2010р. №1232; далі за текстом - Порядок №1232), а також Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства (затверджено наказом ДПА України від 22.12.2010р. №984, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.01.2011р. за №34/18772; далі за текстом - Порядок №984) отримання податковим органом акту перевірки чи довідки зустрічної звірки, в котрих викладені висновки про вчинення контрагентом платника податків нікчемного правочину або відображення в звітності показників господарських операцій, які фактично не відбулись, не звільняє такий податковий орган від виконання обов'язку по самостійному встановленню та доведенню факту вчинення платником податків порушення закону.

Також судом в ході розгляду спору з'ясовано, що позивачем - ТОВ "Компанія "СПО", у перевіреному періоді був укладений договір поставки № 20/02 від 20.02.2014р. з ТОВ «АКСОН-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 38295684) на поставку запасних частин та матеріалів. Загальна сума договору складає 4662600 грн. (в т.ч. ПДВ 777100 грн.). (т.2 а.с.57-59).

Відповідно до умов п. 1.2, 7.2 Договору, конкретний перелік та безпосередня вартість кожної партії товару узгоджувалась шляхом складання видаткових накладних. Реальність виконання договору підтверджується наданими позивачем суду копіями:

- податкових накладних від 24.02.2014р. № 4601 на суму 1077000 грн. в т.ч. ПДВ 179500 грн.; від 24.02.2014р. № 4602 на суму 1077000 грн. в т.ч. ПДВ 179500 грн.; від 24.02.2014р. № 4603 на суму 138600 грн. в т.ч. ПДВ 23100 грн.; від 24.02.2014р. № 4604 на суму 2160000 грн. в т.ч. ПДВ 36000 грн.; від 25.02.2014р. № 4801 на суму 1077000 грн. в т.ч. ПДВ 179500 грн.; від 25.02.2014р. № 4802 на суму 1077000 грн. в т.ч. ПДВ 179500 грн. (т.2 а.с.66-71);

- видаткових накладних від 24.02.2014р. № 4601 на суму 1077000 грн.; від 24.02.2014р. № 4602 на суму 1077000 грн.; від 24.02.2014р. № 4603 на суму 138600 грн.; від 24.02.2014р. № 4604 на суму 216000 грн.; від 25.02.2014р. № 4801 на суму 1077000 грн.; від 25.02.2014р. № 4802 на суму 1077000 грн. (т.2 а.с.60-65).

Відповідно акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 01.04.2014р. № 1812/15-53-22-3/38295684 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "АКСОН-ГРУПП" (код ЄДРПОУ - 38295684) щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за період січень 2014 р. - лютий 2014 р." (т.1 а.с. 92-97), ДПІ встановлено відсутність посадових осіб та будь-яких ознак ведення фінансово-господарських відносин ТОВ "АКСОН-ГРУПП".

Оскільки це єдина підстава, котра вплинула на висновки відповідача про відображення позивачем у звітності показників господарської операції, яка фактично не відбулася, суд не приймає їх згідно до вимог ст. 124 Конституції України, ст.70 КАС України та статей 207 і 208 Господарського кодексу України, ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України.

Крім того, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. (т. 4 а.с. 39-48) визнано протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області по проведенню зустрічної звірки ТОВ «АКСОН-ГРУПП», за результатами якої був складений акт від 01.04.2014р. № 1812/15-53-22-3/38295684.

Судовим розглядом також встановлено, що позивачем - ТОВ "Компанія "СПО", був укладений договір поставки № 1 від 03.03.2014р. з ТОВ «МЕГАОПТ ХХІ» (код ЄДРПОУ 36189462) на поставку запасних частин та матеріалів. Загальна сума договору складає 4825882 грн. (в т.ч. ПДВ 804313,67 грн.). (т.2 а.с.72-74).

Відповідно до умов п. 1.2, 7.2 Договору, конкретний перелік та безпосередня вартість кожної партії товару узгоджувалась шляхом складання видаткових накладних. Факт здійснення господарських операцій за договором підтверджується наданими позивачем копіями первинних документів, а саме:

- копіями видаткових накладних: від 03.03.2014р. № 1026 на суму 54000 грн.; від 03.03.2014р. № 1027 на суму 50400 грн.; від 03.03.2014р. № 1028 на суму 57435 грн.; від 03.03.2014р. № 1029 на суму 59805,85 грн.; від 03.03.2014р. № 1030 на суму 57435 грн.; від 04.03.2014р. № 1506 на суму 49500 грн.; від 04.03.2014р. № 1507 на суму 54000 грн.; від 04.03.2014р. № 1508 на суму 57435 грн.; від 04.03.2014р. № 1509 на суму 59529,72 грн.; від 04.03.2014р. № 1510 на суму 57435 грн.; від 05.03.2014р. № 2006 на суму 57435 грн.; від 05.03.2014р. № 2007 на суму 59018,10 грн.; від 05.03.2014р. № 2008 на суму 57435 грн.; від 05.03.2014р. № 2009 на суму 59940 грн.; від 06.03.2014р. № 2504 на суму 49500 грн.; від 06.03.2014р. № 2505 на суму 50400 грн.; від 06.03.2014р. № 2506 на суму 57435 грн.; від 06.03.2014р. № 2507 на суму 57435 грн.; від 06.03.2014р. № 2508 на суму 58809,54 грн.; від 07.03.2014р. № 3008 на суму 57435 грн.; від 07.03.2014р. № 3009 на суму 57435 грн.; від 07.03.2014р. № 3010 на суму 59397,85 грн.; від 10.03.2014р. № 4517 на суму 8041,26 грн.; від 10.03.2014р. № 4518 на суму 59940 грн.; від 10.03.2014р. № 4519 на суму 59040 грн.; від 10.03.2014р. № 4520 на суму 59256,52 грн.; від 11.03.2014р. № 5006 на суму 58800 грн.; від 11.03.2014р. № 5007 на суму 57435 грн.; від 12.03.2014р. № 5510 на суму 43200 грн.; від 12.03.2014р. № 5511 на суму 59040 грн.; від 12.03.2014р. № 5512 на суму 57435 грн.; від 12.03.2014р. № 5513 на суму 59520 грн.; від 12.03.2014р. № 5514 на суму 59940 грн.; від 12.03.2014р. № 5515 на суму 2269 грн.; від 13.03.2014р. № 6009 на суму 57435 грн.; від 13.03.2014р. № 6010 на суму 59400 грн.; від 14.03.2014р. № 6514 на суму 57435 грн.; від 14.03.2014р. № 6515 на суму 58500 грн.; від 17.03.2014р. № 8041 на суму 57435 грн.; від 17.03.2014р. № 8042 на суму 57435 грн.; від 17.03.2014р. № 8043 на суму 54000 грн.; від 17.03.2014р. № 8044 на суму 59400 грн.; від 18.03.2014р. № 8514 на суму 57435 грн.; від 18.03.2014р. № 8515 на суму 57435 грн.; від 18.03.2014р. № 8516 на суму 43200 грн.; від 18.03.2014р. № 8517 на суму 59400 грн.; від 19.03.2014р. № 9009 на суму 57435 грн.; від 19.03.2014р. № 9010 на суму 59760 грн.; від 19.03.2014р. № 9011 на суму 59580 грн.; від 20.03.2014р. № 9518 на суму 57435 грн.; від 20.03.2014р. № 9519 на суму 49500 грн.; від 20.03.2014р. № 9520 на суму 59580 грн.; від 20.03.2014р. № 9521 на суму 59670 грн.; від 21.03.2014р. № 10017 на суму 57435 грн.; від 21.03.2014р. № 10018 на суму 57435 грн.; від 21.03.2014р. № 10019 на суму 59670 грн.; від 21.03.2014р. № 10020 на суму 59580 грн.; від 24.03.2014р. № 11537 на суму 57435 грн.; від 24.03.2014р. № 11538 на суму 57435 грн.; від 24.03.2014р. № 11539 на суму 59580 грн.; від 24.03.2014р. № 11540 на суму 59670 грн.; від 25.03.2014р. № 12017 на суму 57435 грн.; від 25.03.2014р. № 12018 на суму 49500 грн.; від 25.03.2014р. № 12019 на суму 59400 грн.; від 25.03.2014р. № 12020 на суму 59670 грн.; від 25.03.2014р. № 12021 на суму 59580 грн.; від 26.03.2014р. № 12517 на суму 57435 грн.; від 26.03.2014р. № 12518 на суму 57435 грн.; від 26.03.2014р. № 12519 на суму 59940 грн.; від 26.03.2014р. № 12520 на суму 54000 грн.; від 26.03.2014р. № 12521 на суму 59400 грн.; від 26.03.2014р. № 12522 на суму 59670 грн. в т.ч. ПДВ 9945 грн.; від 26.03.2014р. № 12523 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 27.03.2014р. № 13022 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 27.03.2014р. № 13023 на суму 57435 грн.; від 27.03.2014р. № 13024 на суму 59940 грн.; від 27.03.2014р. № 13025 на суму 59400 грн.; від 27.03.2014р. № 13026 на суму 59580 грн; від 28.03.2014р. № 13518 на суму 57435 грн.; від 28.03.2014р. № 13519 на суму 57435 грн.; від 28.03.2014р. № 13520 на суму 59940 грн.; від 28.03.2014р. № 13521 на суму 59580 грн; від 28.03.2014р. № 13522 на суму 59400 грн.; від 31.03.2014р. № 15043 на суму 54000 грн; від 31.03.2014р. № 15044 на суму 59400 грн.; від 31.03.2014р. № 15045 на суму 59580 грн. (т.2 а.с.75-160);

- копії податкових накладних від 03.03.2014р. № 1026 на суму 54000 грн. в т.ч. ПДВ 9000 грн.; від 03.03.2014р. № 1027 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 03.03.2014р. № 1028 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 03.03.2014р. № 1029 на суму 59805,85 грн. в т.ч. ПДВ 9967,64 грн.; від 03.03.2014р. № 1030 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 04.03.2014р. № 1506 на суму 49500 грн. в т.ч. ПДВ 8250 грн.; від 04.03.2014р. № 1507 на суму 54000 грн. в т.ч. ПДВ 9000 грн.; від 04.03.2014р. № 1508 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 04.03.2014р. № 1509 на суму 59529,72 грн. в т.ч. ПДВ 9921,62 грн.; від 04.03.2014р. № 1510 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 05.03.2014р. № 2006 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 05.03.2014р. № 2007 на суму 59018,10 грн. в т.ч. ПДВ 9836,35 грн.; від 05.03.2014р. № 2008 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 05.03.2014р. № 2009 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 06.03.2014р. № 2504 на суму 49500 грн. в т.ч. ПДВ 8250 грн.; від 06.03.2014р. № 2505 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 06.03.2014р. № 2506 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 06.03.2014р. № 2507 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн; від 06.03.2014р. № 2508 на суму 58809,54 грн. в т.ч. ПДВ 9801,59 грн.; від 07.03.2014р. № 3008 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 07.03.2014р. № 3009 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 07.03.2014р. № 3010 на суму 59397,85 грн. в т.ч. ПДВ 9899,64 грн.; від 10.03.2014р. № 4517 на суму 8041,26 грн. в т.ч. ПДВ 1340,21 грн.; від 10.03.2014р. № 4518 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 10.03.2014р. № 4519 на суму 59040 грн. в т.ч. ПДВ 9840 грн; від 10.03.2014р. № 4520 на суму 59256,52 грн. в т.ч. ПДВ 9876,09 грн.; від 11.03.2014р. № 5006 на суму 58800 грн. в т.ч. ПДВ 9800 грн.; від 11.03.2014р. № 5007 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн; від 12.03.2014р. № 5510 на суму 43200 грн. в т.ч. ПДВ 7200 грн.; від 12.03.2014р. № 5511 на суму 59040 грн. в т.ч. ПДВ 9840 грн.; від 12.03.2014р. № 5512 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн; від 12.03.2014р. № 5513 на суму 59520 грн. в т.ч. ПДВ 9920 грн.; від 12.03.2014р. № 5514 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 12.03.2014р. № 5515 на суму 2269 грн. в т.ч. ПДВ 378,17 грн.; від 13.03.2014р. № 6009 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 13.03.2014р. № 6010 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 14.03.2014р. № 6514 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 14.03.2014р. № 6515 на суму 58500 грн. в т.ч. ПДВ 9750 грн.; від 17.03.2014р. № 8041 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 17.03.2014р. № 8042 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 17.03.2014р. № 8043 на суму 54000 грн. в т.ч. ПДВ 9000 грн.; від 17.03.2014р. № 8044 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 18.03.2014р. № 8514 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 18.03.2014р. № 8515 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 18.03.2014р. № 8516 на суму 43200 грн. в т.ч. ПДВ 7200 грн.; від 18.03.2014р. № 8517 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 19.03.2014р. № 9009 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 19.03.2014р. № 9010 на суму 59760 грн. в т.ч. ПДВ 9960 грн.; від 19.03.2014р. № 9011 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 20.03.2014р. № 9518 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 20.03.2014р. № 9519 на суму 49500 грн. в т.ч. ПДВ 8250 грн.; від 20.03.2014р. № 9520 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 20.03.2014р. № 9521 на суму 59670 грн. в т.ч. ПДВ 9945 грн.; від 21.03.2014р. № 10017 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 21.03.2014р. № 10018 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 21.03.2014р. № 10019 на суму 59670 грн. в т.ч. ПДВ 9945 грн.; від 21.03.2014р. № 10020 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 24.03.2014р. № 11537 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 24.03.2014р. № 11538 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 24.03.2014р. № 11539 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 24.03.2014р. № 11540 на суму 59670 грн. в т.ч. ПДВ 9945 грн.; від 25.03.2014р. № 12017 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 25.03.2014р. № 12018 на суму 49500 грн. в т.ч. ПДВ 8250 грн.; від 25.03.2014р. № 12019 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 25.03.2014р. № 12020 на суму 59670 грн. в т.ч. ПДВ 9945 грн.; від 25.03.2014р. № 12021 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 26.03.2014р. № 12517 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 26.03.2014р. № 12518 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 26.03.2014р. № 12519 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 26.03.2014р. № 12520 на суму 54000 грн. в т.ч. ПДВ 9000 грн.; від 26.03.2014р. № 12521 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 26.03.2014р. № 12522 на суму 59670 грн. в т.ч. ПДВ 9945 грн.; від 26.03.2014р. № 12523 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 27.03.2014р. № 13022 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 27.03.2014р. № 13023 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 27.03.2014р. № 13024 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 27.03.2014р. № 13025 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 27.03.2014р. № 13026 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 28.03.2014р. № 13518 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн; від 28.03.2014р. № 13519 на суму 57435 грн. в т.ч. ПДВ 9572,50 грн.; від 28.03.2014р. № 13520 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 28.03.2014р. № 13521 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн.; від 28.03.2014р. № 13522 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 31.03.2014р. № 15043 на суму 54000 грн. в т.ч. ПДВ 9000 грн.; від 31.03.2014р. № 15044 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 31.03.2014р. № 15045 на суму 59580 грн. в т.ч. ПДВ 9930 грн. (т.2 а.с. 161-250, т.3 а.с. 1-4).

- копіями платіжних доручень на перерахування грошових коштів з рахунку відкритого в ПАТ "Приватбанк": № 3787 від 21.05.2014р. на суму 500000 грн.; № 3792 від 21.05.2014р. на суму 275881,99 грн.; № 3788 від 21.05.2014р. на суму 150000 грн.; а також з рахунку відкритого в ПАТ "ФІНБАНК": № 18 від 17.04.2014р. на суму 500000 грн.; № 22 від 29.04.2014р. на суму 1500000 грн.; № 25 від 07.05.2014р. на суму 400000 грн.; № 27 від 13.05.2014р. на суму 1100000 грн.; № 32 від 16.05.2014р. на суму 200000 грн.; № 35 від 21.05.2014р. на суму 100000 грн.; № 36 від 21.05.2014р. на суму 100000 грн. (т.3 а.с.5-14).

За результатами перевірки Ленінською ОДПІ у м.Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, оформленої актом №71/12-36-22-03/10/36189462 від 24.04.2014 р., встановлено, що підприємство та його посадові особи не знаходиться за податковою адресою, а також відсутні об'єкти оподаткування при придбанні та продажу товарів (послуг).

За таких підстав, відповідач дійшов висновку про не можливість встановити зв'язок понесених витрат (з урахуванням ПДВ), ТОВ "Компанія "СПО" в частині взаємовідносин за березень 2014 року з господарською діяльність перевіряємого підприємства.

Оскільки, як встановлено судом, це єдина підстава, котра вплинула на висновки відповідача про відображення позивачем у звітності показників господарської операції, яка фактично не відбулася, суд не приймає їх згідно до вимог ст. 124 Конституції України, ст.70 КАС України та статей 207 і 208 Господарського кодексу України, ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України.

Судом також встановлено, що ТОВ "Компанія "СПО" був укладений договір поставки № 24/04 від 24.04.2014р. з ТОВ "ФІНАНСІНВЕСТГРУП" (код ЄДРПОУ 38496718) на поставку запасних частин та матеріалів. Загальна сума договору складає 6790800 грн. (в т.ч. ПДВ 1131800 грн.). (т.2 а.с. 16-18).

Відповідно до умов п. 1.2, 7.2 Договору, конкретний перелік та безпосередня вартість кожної партії товару узгоджувалась шляхом складання видаткових накладних, що підтверджується:

- копіями видаткових накладних: від 24.04.2014р. № 11504 на суму 59400 грн.; від 25.04.2014р. № 12007 на суму 59400 грн.; від 28.04.2014р. № 13503 на суму 1380000 грн.; від 29.04.2014р. № 14010 на суму 819000 грн.; від 29.04.2014р. № 14011 на суму 1107000 грн.; від 29.04.2014р. № 14012 на суму 1380000 грн.; від 30.04.2014р. № 14508 на суму 1521000 грн.; від 30.04.2014р. № 14509 на суму 465000 грн. (т.2 а.с.19-26).

- копіями податкових накладних: від 24.04.2014р. № 11504 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 25.04.2014р. № 12007 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 28.04.2014р. № 13503 на суму 1380000 грн. в т.ч. ПДВ 230000 грн.; від 29.04.2014р. № 14010 на суму 819000 грн. в т.ч. ПДВ 136500 грн.; від 29.04.2014р. № 14011 на суму 1107000 грн. в т.ч. ПДВ 184500 грн.; від 29.04.2014р. № 14012 на суму 1380000 грн. в т.ч. ПДВ 230000 грн.; від 30.04.2014р. № 14508 на суму 1521000 грн. в т.ч. ПДВ 253500 грн.; від 30.04.2014р. № 14509 на суму 465000 грн. в т.ч. ПДВ 77500 грн. (т.2 а.с.27-34).

- копіями платіжних доручень на перерахування грошових коштів з рахунку: № 3794 від 22.05.2014р. на суму 400000 грн.; № 3826 від 29.05.2014р. на суму 50000 грн.; № 3862 від 06.06.2014р. на суму 100000 грн.; № 3908 від 19.06.2014р. на суму 150000 грн.; № 3923 від 27.06.2014р. на суму 500000 грн.; № 3924 від 28.06.2014р. на суму 300000 грн.; № 4068 від 12.08.2014р. на суму 290800 грн.; № 38 від 23.05.2014р. на суму 250000 грн.; № 45 від 02.06.2014р. на суму 100000 грн.; № 53 від 12.06.2014р. на суму 250000 грн.; № 54 від 12.06.2014р. на суму 250000 грн.; № 55 від 16.06.2014р. на суму 750000 грн.; № 60 від 17.06.2014р. на суму 1000000 грн.; № 61 від 18.06.2014р. на суму 100000 грн.; № 82 від 23.07.2014р. на суму 100000 грн.; № 86 від 28.07.2014р. на суму 200000 грн.; № 87 від 28.07.2014р. на суму 500000 грн.; № 88 від 30.07.2014р. на суму 400000 грн.; № 92 від 06.08.2014р. на суму 100000 грн.; № 97 від 07.08.2014р. на суму 100000 грн.; № 98 від 11.08.2014р. на суму 200000 грн.; № 103 від 11.08.2014р. на суму 700000 грн. (т.2 а.с.35-56).

Окремо слід зазначити, що судження відповідача про відсутність факту реального здійснення господарських операцій між ТОВ "Компанія "СПО" та ТОВ "ФІНАНСІНВЕСТГРУП" в квітні 2014р. ґрунтується лише на висновках акту ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 31.07.2014р. № 378/20-30-22-03/38496718 (т.1 а.с.106-117), а також на даних внесених на підставі цього акту до електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань).

Разом з тим, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. визнано протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по проведенню зустрічної звірки ТОВ "ФІНАНСІНВЕСТГРУП", за результатами якої був складений акт від 31.07.2014р. №378/20-30-22-03/38496718.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 р. вказану вище постанову залишено без змін. (т.4 а.с.49-54, 56-63).

Оскільки, як встановлено судом, це єдина підстава, котра вплинула на висновки відповідача про відображення позивачем у звітності показників господарської операції, яка фактично не відбулася, суд не приймає їх згідно до вимог ст. 124 Конституції України, ст.70 КАС України та статей 207 і 208 Господарського кодексу України, ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України.

Також судом встановлено, що позивачем були укладені договори поставки з ТОВ "СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 38492734) на поставку запасних частин та матеріалів: № 20/05 від 20.05.2014р., на загальну суму договору 8866560 грн. (в т.ч. ПДВ 1477760 грн.), (т.1 а.с.176-178) та договір поставки № 20/06 від 20.06.2014р., на загальну суму договору 4701600 грн. (в т.ч. ПДВ 783600 грн.), (т.1 а.с.239-241).

Відповідно до умов п. 1.2, 7.2 Договорів, конкретний перелік та безпосередня вартість кожної партії товару узгоджувалась шляхом складання видаткових накладних.

На підтвердження доводу про реальність вказаних господарських операцій за договорами платник податків подав до суду:

- копії податкових накладних: від 20.05.2014р. № 4 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 21.05.2014р. № 5 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 21.05.2014р. № 6 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 21.05.2014р. № 7 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 22.05.2014р. № 8 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 22.05.2014р. № 9 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 23.05.2014р. № 10 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 23.05.2014р. № 11 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 26.05.2014р. № 12 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 26.05.2014р. № 13 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 26.05.2014р. № 14 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 27.05.2014р. № 15 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 27.05.2014р. № 16 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 27.05.2014р. № 17 на суму 59940 грн. в т.ч. ПДВ 9990 грн.; від 28.05.2014р. № 18 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 28.05.2014р. № 19 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 29.05.2014р. № 20 на суму 1101000 грн. в т.ч. ПДВ 183500 грн.; від 29.05.2014р. № 21 на суму 1380000 грн. в т.ч. ПДВ 230000 грн.; від 30.05.2014р. № 22 на суму 1521000 грн. в т.ч. ПДВ 253500 грн.; від 30.05.2014р. № 23 на суму 1380000 грн. в т.ч. ПДВ 230000 грн.; від 30.05.2014р. № 24 на суму 1521000 грн. в т.ч. ПДВ 253500 грн.; від 30.05.2014р. № 25 на суму 1101000 грн. в т.ч. ПДВ 183500 грн.; від 27.06.2014р. № 13012 на суму 144000 грн. в т.ч. ПДВ 24000 грн.; від 27.06.2014р. № 13013 на суму 144000 грн. в т.ч. ПДВ 24000 грн.; від 27.06.2014р. № 13014 на суму 1461000 грн. в т.ч. ПДВ 243500 грн.; від 27.06.2014р. № 13015 на суму 745500 грн. в т.ч. ПДВ 124250 грн; від 27.06.2014р. № 13016 на суму 1135500 грн. в т.ч. ПДВ 189250 грн; від 27.06.2014р. № 13017 на суму 1071600 грн. в т.ч. ПДВ 178600 грн. (т.1 а.с.201-222, т.2 а.с.1-6);

- копії видаткових накладних: від 20.05.2014р. № 4 на суму 50400 грн.; від 21.05.2014р. № 5 на суму 59940 грн.; від 21.05.2014р. № 6 на суму 59400 грн.; від 21.05.2014р. № 7 на суму 50400 грн.; від 22.05.2014р. № 8 на суму 59400 грн.; від 22.05.2014р. № 9 на суму 50400 грн.; від 23.05.2014р. № 10 на суму 50400 грн.; від 23.05.2014р. № 11 на суму 59940 грн.; від 26.05.2014р. № 12 на суму 50400 грн.; від 26.05.2014р. № 13 на суму 50400 грн.; від 26.05.2014р. № 14 на суму 59940 грн.; від 27.05.2014р. № 15 на суму 50400 грн.; від 27.05.2014р. № 16 на суму 50400 грн.; від 27.05.2014р. № 17 на суму 59940 грн.; від 28.05.2014р. № 18 на суму 50400 грн.; від 28.05.2014р. № 19 на суму 50400 грн.; від 29.05.2014р. № 20 на суму 1101000 грн.; від 29.05.2014р. № 21 на суму 1380000 грн.; від 30.05.2014р. № 22 на суму 1521000 грн.; від 30.05.2014р. № 23 на суму 1380000 грн.; від 30.05.2014р. № 24 на суму 1521000 грн.; від 30.05.2014р. № 25 на суму 1101000 грн.; від 27.06.2014р. № 13012 на суму 144000 грн.; від 27.06.2014р. № 13013 на суму 144000 грн.; від 27.06.2014р. № 13014 на суму 1461000 грн.; від 27.06.2014р. № 13015 на суму 745500 грн.; від 27.06.2014р. № 13016 на суму 1135500 грн.; від 27.06.2014р. № 13017 на суму 1071600 грн. (т.1 а.с. 179-200, 242-247);

- платіжними дорученнями: № 59 від 17.06.2014р. на суму 800000 грн.; № 65 від 02.07.2014р. на суму 200000 грн.; № 72 від 09.07.2014р. на суму 500000 грн.; № 71 від 08.07.2014р. на суму 300000 грн., № 73 від 09.07.2014р. на суму 700000 грн.; № 77 від 18.07.2014р. на суму 400000 грн.; № 78 від 21.07.2014р. на суму 100000 грн.; № 105 від 13.08.2014р. на суму 1000000 грн.; № 106 від 13.08.2014р. на суму 250000 грн.; № 109 від 18.08.2014р. на суму 200000 грн.; № 110 від 19.08.2014р. на суму 1000000 грн.; № 113 від 20.08.2014р. на суму 1000000 грн.; № 118 від 01.09.2014р. на суму 416560 грн.; № 4069 від 12.08.2014р. на суму 700000 грн.; № 4086 від 20.08.2014р. на суму 300000 грн.; № 4104 від 27.08.2014р. на суму 1000000 грн.; № 119 від 01.09.2014р. на суму 300000 грн.; № 123 від 03.09.2014р. на суму 700000 грн.; № 124 від 04.09.2014р. на суму 300000 грн.; № 125 від 04.09.2014р. на суму 500000 грн.; № 127 від 08.09.2014р. на суму 400000 грн.; № 131 від 08.09.2014р. на суму 700000 грн.; № 135 від 15.09.2014р. на суму 200000 грн.; № 4150 від 08.09.2014р. на суму 300000 грн.; № 4165 від 12.09.2014р. на суму 200000 грн. (т.1 а.с.233-241, т.2 а.с.7-15).

Судження відповідача про відсутність факту реального здійснення господарських операцій між ТОВ "Компанія "СПО" та ТОВ "СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС" в травні та червні 2014р. ґрунтуються лише на висновках акту ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 29.07.2014р. № 251/20-31-22-03-07/38492734 (т.1 а.с.98-105), а також на даних внесених на підставі цього акту до електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань).

Однак, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2014р. у справі № 820/14946/14 визнано протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по проведенню зустрічної звірки ТОВ "СХІДЕНЕРГОАЛЬЯНС", за результатами якої був складений акт від 29.07.2014р. № 251/20-31-22-03-07/38492734, зобов'язано ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту інформацію, внесену на підставі акту від 29.07.2014р. № 251/20-31-22-03-07/38492734.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2014 р. вказану вище постанову по справі №820/14946/14 залишено без змін. (т.4 а.с.64-71, 72-80).

Оскільки, як встановлено судом, це єдина підстава, котра вплинула на висновки відповідача про відображення позивачем у звітності показників господарської операції, яка фактично не відбулася, суд не приймає їх згідно до вимог ст. 124 Конституції України, ст.70 КАС України та статей 207 і 208 Господарського кодексу України, ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України.

Також позивач в перевіреному періоді мав господарські відносини з ТОВ "ЄВРОІНТЕРТОРГ" (код ЄДРПОУ 39167216), про що останні уклали договір на поставку запасних частин та матеріалів, на загальна суму договору 6081600 грн. (в т.ч. ПДВ 1013600 грн.), (т.3 а.с.224-226).

Реальність виконання умов договору підтверджується:

- копіями видаткових накладних від 28.07.2014р. № 1353 на суму 59400 грн.; від 28.07.2014р. № 1354 на суму 43200 грн.; від 28.07.2014р. № 1355 на суму 43200 грн.; від 28.07.2014р. № 1356 на суму 43200 грн.; від 28.07.2014р. № 1357 на суму 43200 грн.; від 28.07.2014р. № 1358 на суму 50400 грн.; від 29.07.2014р. № 1403 на суму 96300 грн.; від 29.07.2014р. № 1404 на суму 135000 грн.; від 29.07.2014р. № 1405 на суму 59400 грн.; від 30.07.2014р. № 1454 на суму 270000 грн.; від 30.07.2014р. № 1455 на суму 59400 грн.; від 31.07.2014р. № 1504 на суму 1380000 грн.; від 31.07.2014р. № 1505 на суму 504000 грн.; від 31.07.2014р. № 1506 на суму 720000 грн.; від 31.07.2014р. № 1507 на суму 1380000 грн.; від 31.07.2014р. № 1508 на суму 1135500 грн.; від 31.07.2014р. № 1509 на суму 59400 грн. (т.3 а.с.227-243);

- копіями податкових накладних: від 28.07.2014р. № 1353 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 28.07.2014р. № 1354 на суму 43200 грн. в т.ч. ПДВ 7200 грн.; від 28.07.2014р. № 1355 на суму 43200 грн. в т.ч. ПДВ 7200 грн.; від 28.07.2014р. № 1356 на суму 43200 грн. в т.ч. ПДВ 7200 грн.; від 28.07.2014р. № 1357 на суму 43200 грн. в т.ч. ПДВ 7200 грн.; від 28.07.2014р. № 1358 на суму 50400 грн. в т.ч. ПДВ 8400 грн.; від 29.07.2014р. № 1403 на суму 96300 грн. в т.ч. ПДВ 16050 грн.; від 29.07.2014р. № 1404 на суму 135000 грн. в т.ч. ПДВ 22500 грн.; від 29.07.2014р. № 1405 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 30.07.2014р. № 1454 на суму 270000 грн. в т.ч. ПДВ 45000 грн.; від 30.07.2014р. № 1455 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн.; від 31.07.2014р. № 1504 на суму 1380000 грн. в т.ч. ПДВ 230000 грн.; від 31.07.2014р. № 1505 на суму 504000 грн. в т.ч. ПДВ 84000 грн.; від 31.07.2014р. № 1506 на суму 720000 грн. в т.ч. ПДВ 120000 грн.; від 31.07.2014р. № 1507 на суму 1380000 грн. в т.ч. ПДВ 230000 грн.; від 31.07.2014р. № 1508 на суму 1135500 грн. в т.ч. ПДВ 189250 грн.; від 31.07.2014р. № 1509 на суму 59400 грн. в т.ч. ПДВ 9900 грн. (т.4 а.с.1-17).

Придбані товарно-матеріальні цінності від контрагентів за період 2013 рік - 2014 рік були оприбутковані та розміщені на орендованих складах.

Так, згідно договору оренди від 01.01.2014 р. №20 ТОВ фірма "Арбат ЛТД" (орендодавець) передає, а орендар (ТОВ "Компанія "СПО") приймає в строкове оплатне використання окреме індивідуальне складське приміщення - частину площі коридору №20, загальною площею 80,0 м.кв., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Мала Данилівка, Кільцева дорога, 3А. (т.4 а.с.109-113).

Крім того, позивачем укладено 24.01.2011 р. договір відповідального зберігання з ТОВ "ВАГО-РЕВ" продукції, в асортименті, у кількості, якості, вказаної в актах приймання-передачі. (т.4 а.с.114-131).

Також про подальшу реалізацію продукції, придбаної ТОВ "Компанія "СПО" у вказаних вище контрагентів свідчать надані суду копії товаро-транспортних накладних (т.4 а.с.88-108), актів списання товарно-матеріальних цінностей (т.6 а.с.33-249, т.7 а.с.4-163), накладних на переміщення МШП в експлуатацію (т.7 а.с.164-166), інвентаризаційним описом №1 товарно-матеріальних цінностей (сировина й матеріали) (т.6 а.с.22-32), оборотною відомістю по бухгалтерському рахунку 281 (Товари на складі) за період березень 2013 року - серпень 2013 року та березень 2014 року - липень 2014 року (т.5 а.с.204-239); оборотною відомістю по бухгалтерському рахунку 201 (Сировина й матеріали) за період березень 2013 року - серпень 2013 року та березень 2014 року - липень 2014 року (т.5 а.с.6-203); оборотною відомістю по бухгалтерському рахунку 631 (Розрахунки з вітчизняними постачальниками з ПДВ) за період березень 2013 року - вересень 2013 року та березень 2014 року - липень 2014 року. (т.6 а.с.4-21).

За таких підстав, висновки відповідача не знайшли свого обґрунтованого підтвердження під час розгляду справи.

Вирішуючи спір по суті, суд також зазначає, що правила формування податкового кредиту платниками податку на додану вартість визначені в ст. 198 Податкового кодексу України.

Так, згідно п.п. 198.1., 198.2 вищеназваної статті право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Підпунктом 198.6 п. 198 ст. 198 Податкового кодексу України встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Встановлені судом фактичні обставини об'єктивно засвідчують здійснення господарських операції між позивачем та його контрагентами, а також правомірність віднесення позивачем до складу податкового кредиту суми витрат на оплату вартості отриманих товарів (робіт, послуг), відповідно до первинних документів та за податковими накладними, які виписані на виконання умов викладених вище договірних відносин.

За таких обставин, слід дійти висновку, що судження податкового органу про неправомірність формування податкового кредиту та завищення позивачем податкового кредиту з ПДВ внаслідок чого занижено суми зобов'язань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у перевіреному періоді не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідачем в ході судового розгляду справи не доведено правомірності мотивів винесення спірних податкових повідомлень - рішень, що зумовлює висновок про необґрунтованість визначення платнику податків додаткових податкових зобов'язань і, як наслідок, наявність факту порушення прав та охоронюваних законом інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО".

За таких підстав, позов слід задовольнити.

Судові витрати слід розподілити відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення №0004052201 від 19.11.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1520400 грн. (в т.ч. основний платіж - 1013600 грн., штрафні санкції - 506800 грн.).

Скасувати податкове повідомлення-рішення №0003472201 від 03.10.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7373211 грн. (в т.ч. основний платіж - 4915474 грн., штрафні санкції - 2457737 грн.).

Скасувати податкове повідомлення-рішення №0004292201 від 04.12.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 8764176 грн. (в т.ч. основний платіж - 5842784 грн., штрафні санкції - 2921392 грн.).

Скасувати податкове повідомлення-рішення №0004302201 від 04.12.2014 року, яким підприємству збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5145475 грн. (в т.ч. основний платіж - 4116380 грн., штрафні санкції - 1029095 грн.).

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений 03 березня 2015 року.

Суддя Панченко О.В.