Ухвала суду № 43303369, 26.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2015 р. Справа №805/888/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Музиканті В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства «СП Укренергочормет» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 274 560,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «СП Укренергочормет» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 274 560,74 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача надав суду клопотання про надання додаткових доказів, а саме просить зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області провести звірення розрахунків з Закрити акціонерним товариством «СП Укренергочормет».

Представник позивача в судовому засіданні не з’явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України) клопотання представника відповідача розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з’ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області провести звірення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених працівникам підприємства відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.11.2014 по 31.01.2015 з Закритим акціонерним товариством «СП Укренергочормет».

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області в строк до 14 квітня 2015 року провести звірення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених працівникам підприємства відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.11.2014 по 31.01.2015 з Закритим акціонерним товариством «СП Укренергочормет».

Розгляд справи призначити на 14 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.