Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 березня 2015 р. Справа №805/784/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Хохленкова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамет» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегамет», звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребує необхідні докази.
З позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправними дій податкового органу щодо коригування податкової звітності ТОВ «Мегамет» та зобов’язати податковий орган відновити показники податкової звітності ТОВ «Мегамет».
Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області роздруківку з АІС «Податковий блок» «Деталізованої інформації по платнику податків на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» згідно поданої позивачем податкової звітності за лютий 2014 року.
Витребувані докази надати до суду в строк до 01.04.2015 року.
Судове засідання призначено на 02.04.2015 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Хохленков О.В.
Судове рішення № 43303363, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/784/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: