АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2536/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Зембра Є.Й. Провадження № 22-ц/789/209/15 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 51
У Х В А Л А
16 лютого 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Кременецького ботанічного саду на рішення Кременецького районного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького ботанічного саду Тернопільської області про стягнення безпідставно невиплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір", а саме не оплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2015 року апеляційну скаргу Кременецького ботанічного саду Тернопільської області залишено без руху і надано апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків - оплати судового збору в розмірі 243,60 грн.
Дану ухвалу Кременецький ботанічний сад Тернопільської області отримав 28 січня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення.
Однак, апелянт у встановлений ухвалою суду від 21 січня 2015 року строк, та на момент постановлення ухвали, не виконав вимог ухвали суду - не оплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу Кременецького ботанічного саду Тернопільської області слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Кременецького ботанічного саду Тернопільської області на рішення Кременецького районного суду від 22 грудня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук
Судове рішення № 43302862, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2536/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: