Рішення № 43302218, 24.03.2015, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/414/15-ц

2/467/167/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою

публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/80565 від 18 липня 2008 року в сумі 101571 грн. 90 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору отримав кредит у розмірі 8000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік, строком до 18.07.2018 року. Однак, в порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків, в зв'язку з чим станом на 28.01.2015 року утворилась заборгованість в сумі 6400,47 доларів США, що згідно курсу валют, встановлених НБУ на дату розрахунку заборгованості становить 101571 грн. 90 коп., тому банк змушений звернутися до суду з даним позовом.

До початку судового засідання, через канцелярію суду представником позивача суду надано заяву, згідно якої вона підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд слухання у справі провести за її відсутності.

Відповідач до судового засідання надав заяву, згідно якої просив слухання у справі провести за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 18 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/08-112/80565 (а.с. 7-14), згідно з умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 8000 доларів США на строк до 18.07.2018 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на річних.

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо сплати чергових платежів в рахунок погашення кредиту та відсотків по ньому, станом на 28.01.2015 року заборгованість за договором кредиту становить 6400,47 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4547,34 доларів США, заборгованості по відсоткам в сумі 507,28 доларів США, пені в сумі 1345,85 доларів США, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 22-25). У відповідності до службового розпорядження НБУ курс долару США по відношенню до гривні на 28.01.2015 року встановлено на рівні 15,869445 грн. за один долар США. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором, станом на дату розрахунку заборгованості складає 101571 грн. 90 коп.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за договором кредиту.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сума судового збору, сплачена останнім при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №29091000000002, МФО 605653, ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/80565 від 18.07.2008 року в сумі 101571 (сто одна тисяча п'ятсот сімдесят одна) грн. 90 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 72163 (сімдесят дві тисячі сто шістдесят три) грн. 76 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 8050 (вісім тисяч п'ятдесят) грн. 25 коп., пені в сумі 21357 (двадцять одна тисяча триста п'ятдесят сім) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (рахунок №29091000000002, МФО 605653, ЄДРПОУ 19358201) судовий збір в сумі 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 72 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова