Справа № 2-н-103/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2011 року р.
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо - технологічне підприємство «ВОДА», п/р НОМЕР_1, в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33206804, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у сумі 840(вісімсот сорок) грн. 61 коп. за період з 01.11.2007 р. по 30.09.2010р.солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою : 61142, АДРЕСА_1, у відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст.ст. 526,546,611,622 ЦК України, ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою : 61142, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА», п/р НОМЕР_1, в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33206804, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, заборгованість за послуги водопостачання у сумі 840(вісімсот сорок) грн. 61 коп. за період з 01.11.2007 р. по 30.09.2010р.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою : 61142, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. по 10 ( десять ) грн. 20 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою : 61142, АДРЕСА_1, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. по 6 ( шість) грн. 00 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова ОСОБА_6
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "____ 20_____ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи,
підприємства,
організації, у
якій знаходився
судовий наказ на
виконанніЗагальна сума,
відрахована за
судовим
наказомДата
повернення
судового наказу до органу
державної
виконавчої
служби чи
стягувачевіПідстава
повернення судового
наказуПідпис керівника установи, підприємства
організації (з прикладанням
печатки)Примітки
Інші відмітки:
_______________________________________________________
Судове рішення № 43301382, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-103/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: