Справа № 628/1054/15-ц
Провадження № 2/628/564/15р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
У провадження Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 457870 грн., з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних з простроченої суми в розмірі 3074, 84 грн. та судові витрати по справі.
Позивач подав до суду належно оформлену заяву, у якій просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: харківська область м. Куп'янськ, вул. Шевченко, будинок № 3-а, та квартиру за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Цурюпи, 27/33, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності ,оскільки відповідачка винна велику суму коштів, які на неодноразові прохання категорично відмовляється повернути у добровільному порядку, тому існує досить висока ймовірність, що вона може здійснити відчуження цього майна, що зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, заборона вчиняти певні дії, встановлення обовязку вчинити певні дії, тощо.
Як вбачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №№ 35522431 і 35521472 від 26.03.2015 року ОСОБА_2 належать : на праві приватної спільної часткової власності 9/10 частин житлового будинку № 3-а, розташованого по вулиці Шевченка в м. Куп'янську Харківської області, та на праві приватної власності квартира № 33 вбудинку № 27-б по улиці Цюрупи в м. Куп'янську Харківської області ( а.с.11-14).
Оскільки можливе відчуження третім особам належного відповідачці нерухомого майна та це дає підстави допускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити шляхом накладення арешту на дане нерухоме майно, так як у матеріалах справи є відомості про належність даного майна відповідачці та цей вид забезпечення позову буде співрозмірний заявленим позивачем вимогам.
Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт :
1) на 9/10 частин житлового будинку № 3-а, розташованого по вулиці Шевченко в м. Куп'янську Харківської області, загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., реєстраційний номер майна : 4253152, що належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності по договору купівлі-продажу № 1213 від 28.03.2012р., посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3 Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області;
2) на однокімнатну квартиру № 33 в будинку № 27-б по улиці Цюрупи в м. Куп'янську Харківської області, загальною площею 25,4 кв.м., житловою площею 13,3 кв.м., реєстраційний номер майна : 14024742, яка належить в цілому на праві приватної власності ОСОБА_2 по договору купівлі-продажу № 1012 від 03.03.2006р., посвідченому приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4.
Ухвала про забезпечення позову згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області та до відома заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянській міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 43301226, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1054/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: