Рішення № 43301066, 25.03.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
676/236/15-ц
Номер документу
43301066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/236/15-ц

Номер провадження 2/676/476/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

25 березня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Явдошко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27.12.2011 р. банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-22053-271211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до умов договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 5000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до умов договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом. яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Станом на 10.10.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7802,94 грн. яка складається з: 2090,60 грн. - тіло кредиту; 2909,40 грн. - прострочене тіло кредиту, 2802,94 грн. - заборгованість за комісіями. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7802,94 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Дельта» 27.12.2011 р. було укладено з відповідачем договір № 003-22053-271211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п.1.2. зазначеного договору позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформити та надати в користування Держателю платіжну картку платіжної системи Visa Internftional та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Нова Кредитна картка № 1 на все(Visa Classic), що міститься в Додатку № 1 до цього договору, згідно з умовами цього договору, умовами надання Картки і Правил.

П.1.3 зазначеного договору передбачено, що банк надає клієнту Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної ліні на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн. Ліміт Кредитної ліні розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру Кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.

П.1.5 договору встановлено, що кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Згідно п.1.6 договору кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

П.2.1. договору передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. П.2.3 зазначеного договору передбачено, що клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. П.2.4 договору встановлено, що проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи із кількості днів в періоді нарахування(факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

П.3.3 договору передбачено, що клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. П. 3.6 кредитного договору передбачено, що клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого визначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі. П.3.7 договору передбачено, що у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та тарифами.

П.5.2 договору встановлено, що він набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору(а.с.3-4), тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Нова Кредитна картка № 1 на все» (а.с.4 на звороті), які приєднані до матеріалів справи.

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток «Нова Кредитна картка № 1 на все»: встановлено: процент за користування відновлювальною кредитною лінією в розмірі 0,0001% річних у день поповнення карткового рахунку, процент на позитивний залишок 3,00% річних; процент за недозволений овердрафт 48,0% річних; плата за обслуговування кредитного залишку 4,65% щомісячно, частка обов'язкового погашення тіла кредиту - 5% і т.і.. Із зазначеними тарифами відповідач була ознайомлена, про що свідчить її підпис на копії тарифів які приєднані до матеріалів справи(а.с.4 на звороті).

Банком умови зазначеного договору було виконано, було відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випущено та надано їй в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умови кредитного договору не виконанує, її заборгованість станом на 10.10.2014 р. складає 7802(сім тисяч вісімсот дві) грн. 94 коп. яка складається з: 2090,60 грн. - тіло кредиту; 2909,40 грн. - прострочене тіло кредиту, 2802,94 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості який приєднаний до матеріалів справи(а.с. 9). Із змісту розрахунку вбачається, що відповідачкою востаннє було сплачено в рахунок погашення кредиту 19.04.2013 р. 450 грн., в той же востаннє нею знято кошти з кредитної картки 29.04.2013 р. - 600 грн.

Враховуючи обставини справи, те що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними та допустими доказами, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк»(МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-22053-271211 від 27.12.2011 р. в сумі 7802(сім тисяч вісімсот дві) грн. 94 коп.; 243 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 43301066 ?

Документ № 43301066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43301066 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43301066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43301066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43301066, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 43301066, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43301066 відноситься до справи № 676/236/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/236/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43301057
Наступний документ : 43301077