Рішення № 4330101, 22.07.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.09 Справа № 15/80/09

Суддя Горохов І.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс», 69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського 11/210

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівник», 69006, м. Запоріжжя, проспект Леніна 234/47

про стягнення 12 866,24 грн. основного боргу за договором № 01/12-51 від 01.12.2006, 1857,87 грн. втрат від інфляції, 399,55 грн. річних відсотків та 1581,21 грн. пені.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: Яценко Д.В., представник довіреність № 09/04-09 від 09.04.2009

від відповідача: не прибув

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівник», м. Запоріжжя про стягнення 12 866,24 грн. основного боргу за договором № 01/12-51 від 01.12.2006, 1857,87 грн. втрат від інфляції, 399,55 грн. річних відсотків та 1581,21 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.07.2009.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: на виконання умов договору поставки відповідачу було поставлено товари згідно видаткових накладних на загальну суму 13 366,24 грн. У строк визначений договором відповідач кошти за отриманий товар не сплатив.

Представником позивача в судовому засіданні від 22.07.2009 надано заяву про уточнення позовних вимог, а саме у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості просить стягнути суму основного боргу в розмірі 12 866,24 грн. Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України уточнення позовних вимог прийняті судом.

Відповідач у судове засідання не прибув, представника не направив, про причини неявки не повідомив. Своїм правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Відповідно до п. 3.6 роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За клопотанням позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 01.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будімпекс»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівник»(покупець) було укладено договір поставки № 01/12-51.

Відповідно до п. 1.1 умов договору, постачальник зобов’язується передати у власність покупця будівельно-оздоблювальні матеріали (надалі товар), а покупець зобов’язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити оплату.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору покупець заказує необхідну йому кількість та асортимент товару шляхом оформлення заявки, яку покупець надає будь-яким зручним для нього засобом.

Товар поставляється партіями. партією вважається кількість товару оформлена однією видатковою накладною.

Відповідно до видаткових накладних: № БИ-0005436 від 23.04.2008 строк оплати до 23.05.2008; видатковою накладною БИ-0005432 від 23.04.2008 строк оплати до 23.05.2008; видатковою накладною № БИ-0005571 від 24.04.2008 строк оплати до 24.05.2008; видатковою накладною № БИ-0005424 від 24.04.2008 до 24.05.2008 строк оплати до 24.05.2008; за видатковою накладною № БИ-0005536 від 24.04.2008 строк оплати до 24.05.2008; видатковою накладною № БИ-0005574 від 24.04.2008 строк оплати до 24.05.2008; видатковою накладною № БИ-0005674 від 29.04.2008 строк оплати до 29.05.2008; видатковою накладною № БИ-0005651 від 29.04.2008 строк оплати до 29.05.2008 позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 13 366,24 грн. отримання відповідачем будівельні матеріали також підтверджується довіреністю серія ЯОА № 098824 від 21.04.2008.

Відповідно до п. 4.1 договору кожна окрема партія товару поставляється на умовах відстрочки платежу на 30 календарних днів з моменту підписання представником покупця накладної на отримання товару.

Оплату за поставлений товар відповідачем здійснене не було.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю –продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносно сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі –продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України, строк виконання продавцем обов’язку передати товар покупцеві встановлюється у договорі, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей трок, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Під час розгляду справи відповідачем 07.07.2009 було перераховано позивачу 500 грн. в оплату заборгованості за отриманий товар, і на день вирішення спору заборгованість становить 12 866,24 грн.

За прострочку виконання грошового зобов’язання позивачем згідно наданого розрахунку заявлено до стягнення інфляційні витрати в розмірі 1857,87 грн. та 3% річних в розмірі 399,55 грн. які є обґрунтованими та підлягають присудженню до стягнення.

Відповідно до п. 5.2 договору, у разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,1% вартості неоплаченого товару, але не більше ніж подвійна облікова ставка НБУ, яка діяла в період прострчоки оплати. Покупець сплачує пеню за весь період прострочки.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені позивачем здійснено з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки платежу.

Згідно наданого позивачем розрахунку пені, її розмір становить –1581,21 грн. Суд вважає розрахунок обґрунтованим, а пеню такою, що підлягає присудженню до стягнення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Судові витрати на користь позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівник»(69006, м. Запоріжжя, проспект Леніна 234/47, код ЄДРПОУ 31884043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс»(69006, м. Запоріжжя, проспект Маяковського 11/210, код ЄДРПОУ 31852949) суму основного боргу в розмірі 12 866,24 грн., суму пені в розмірі 1581,21 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 1857,87 грн., 3% річних в розмірі 399,55 грн. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівник»(69006, м. Запоріжжя, проспект Леніна 234/47, код ЄДРПОУ 31884043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс»(69006, м. Запоріжжя, проспект Маяковського 11/210, код ЄДРПОУ 31852949) судові витрати з державного мита в розмірі 172,04 грн. та з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов