Ухвала суду № 43300929, 03.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19027/14-ц

н/п 2/640/303/15

УХВАЛА

про залучення в якості третьої особи

03.03.2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши письмові клопотання представника позивач та представника ПАТ «ОТП Банк» про залучення в якості третьої особи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ», ОСОБА_2, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у праві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», оскільки майно, на яке позивач просить визнати право власності виступають предметом іпотеки за кредитним договором від 29.05.2008 року PM-SME70/187/2008.

Також, 03.03.2015 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання від представника ПАТ «ОТП Банк» про залучення їх до участі у праві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки майно, на яке позивач просить визнати право власності виступають предметом іпотеки за кредитним договором від 29.05.2008 року PM-SME70/187/2008 та договором іпотеки № PM-SME701/187/2008.

Дослідивши письмові клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом дійсно вбачається, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ПАТ «ОТП Банк», оскільки майно, на яке позивач просить визнати право власності виступають предметом іпотеки за кредитним договором від 29.05.2008 року PM-SME70/187/2008 та договором іпотеки № PM-SME701/187/2008.

У звязку з вищезазначеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника ПАТ «ОТП Банк» та залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Керуючись ст.33, 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ», ОСОБА_2, про визнання права власності залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», повідомивши їх, що наступне слухання по справі відбудеться 20 березня 2015 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні у Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша