Рішення № 4330075, 31.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.09р.

Справа № 8/178-09

За позовом Магдалинівської міжгосподарської дорожньої пересувної механізованої колони (смт. Магдалинівка Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву "Дніпроагрошляхбуд" (м. Дніпропетровськ)

про визнання права власності

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Магдалинівська міжгосподарська дорожня пересувна механізована колона (далі - позивач) звернулась з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати за Магдалинівською міжгосподарською дорожньою пересувною механізованою колоною право власності на 0,41% частини приміщень в адміністративній будівлі літ.А-7 і котельні літ. Б та частки споруд № 1,І, що розташовані в м.Дніпропетровську по вул. Шевченко, буд. 37 а саме:

1) Основні площі в будівлі літ.А-7:

а) весь шостий поверх, загальною площею 297,6 м2 - приміщення №№90,91,93-101,103-108;

б) приміщення №7, площею 15,9 м2 в гаражному блоці першого поверху;

в) приміщення №89, площею 9,1 м2 на п'ятому поверсі;

г) 19,3% загальної площі неділимих приміщень спільного користування № 1,2,3,4 на першому поверсі та № 115 на сьомому поверсі;

2) Підсобні приміщення в будівлі літ.А-7:

а) приміщення №№ І-2, І-І6, загальною площею 24,7 м2 у підвалі;

б) приміщення №№ 92,102, загальною площею 8,6 м2 на шостому поверсі;

в) 19,3 % загальної площі неділимих приміщень спільного користування № І-4 у підвалі, №№ 5,10 на першому поверсі;

3) Підсобні площі неділимих місць загального користування:

а) 19,3% підсобних місць загального користування по всій будівлі літ. А-7;

4) 19,3% котельні літ. Б та споруд №№ 1,1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач під час реорганізації зобов'язаний був видати позивачу, як його учаснику, пай в розмірі 0,41% від майна підприємства, а отже просить визнати за ним право власності на 0,41% вищевказаної адміністративної будівлі, посилаючись на ч. 7 ст. 31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство".

Від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, яка ухвалою суду від 09.07.09р. прийнята до сумісного розгляду з первісним позовом, в якій він просить визнати за ним право власності на частину приміщень в адміністративній будівлі літ.А-7, котельні літ. Б та частка споруд №1, які розташовані в місті Дніпропетровську по вулиці Шевченка за № 37:

1. Основні площі в будівлі літ. А-7:

- весь шостий поверх загальною площею 297,6 кв.м. - приміщення |№ 90, 91, 93-101, 103-108.

б) приміщення №7 - площею 15,9 кв.м. в гаражному блоці першого поверху;

в) приміщення № 89 - площею 9,1 кв.м. на п'ятому поверсі;

г) 19, 3% загальної площі неділимих приміщень спільного користування № 1,2,3,4 на першому поверсі та № 115 - на сьомому поверсі;

2. Підсобні приміщення в будівлі літ.А-7:

а) приміщення № І-2, І-16 - загального площею 24,7 кв.м. в підвалі;

б) приміщення № 92, 102 - загальною площею 8,6 кв.м. на шостому поверсі;

в) 19,3% загальної площі неділимих приміщень спільного користування № І-4 в підвалі; № 5,10 - на першому поверсі;

3. Підсобні площі неділимих місць загального користування:

а) 19,3% підсобних місць загального користування по всій будівлі літ. А-7;

4. 19,3 % котельні літ.Б та споруд № 1, І. Зустрічний позов обґрунтований тим, що відповідачем було дотримано вимоги закону при перетворенні та не було підстав для передачі майна у власність учасників, зокрема, позивачу. Також зазначено, що право власності на спірний об'єкт нерухомості підтверджується реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна, виданим бюро технічної інвентаризації м. Дніпропетровська, в якому зазначено, що саме КП «Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд»є власником об'єктів нерухомого майна - частина приміщень в адміністративній будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 37, на підставі мирової угоди від 27.11.2000 року, затвердженої постановою Арбітражного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд»є правонаступником Колективного підприємства - «Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд», що підтверджується п.1.1. Статуту товариства і Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ № 742542.

Рішення про перетворення КП - Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд»в ТОВ «Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд»було прийняте 24.11.2006 року на загальних зборах учасників.

Рішенням загальних зборів учасників КП - Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд»від 07.02.2007 року, оформленого протоколом № 02 було затверджено передавальний акт складаний комісією з питання передачі документації та майна колективного підприємства - Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд»Товариству з обмеженою відповідальністю «Об'єднання "Дніпроагрошляхбуд», як правонаступнику. Реєстрація здійснена Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради 18.06.2007року за № 1 224 145 0000 037 452.

Магдалинівська міжгосподарська дорожна пересувна механізована колона є учасником ТОВ "Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву "Дніпроагрошляхбуд" з моменту його державної реєстрації 20.12.1991р. Жовтневою районною радою м. Дніпропетровська і мала в КП - Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд»7,33% статутного фонду.

Загальна частка Магдалинівської міжгосподарської дорожньої пересувної механізованої колони у статутному фонді КП - Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд»становила 6 860,00 гривень.

Однак до моменту перетворення КП у ТОВ 30.03.2007 року було прийняте рішення зборів трудового колективу Магдалинівської міжгосподарської дорожньої пересувної механізованої колони, згідно якого було ухвалено продати певну кількість своєї частини статутного фонду Колективного підприємства «Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд», в розмірі 6 480 гривень Леменик Юрію Рафаіловичу. Таким чином, залишок частки на теперішній час становить: 6 860 - 6 480 = 380 гривень, або 0,41% статутного фонду загальним розміром 93 551,00 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», при перетворенні одного підприємства в інше до новоствореного підприємства переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.

В свою чергу, згідно ст. 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Рішення про перетворення КП в ТОВ було прийняте 24.11.2006 року на загальних зборах учасників, оформлених Протоколом № 01.

Рішенням загальних зборів учасників КП від 07.02.2007року, оформленого протоколом № 02 було затверджено передавальний акт складаний комісією з питання передачі документації та майна колективного підприємства Товариству з обмеженою відповідальністю, як правонаступнику.

Тому, відповідно до вищевказаних норм закону під час перетворення підприємства-відповідача не було підстав для передачі майна у власність учасників, зокрема, позивачу.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача за первісним позовом про визнання права власності на 0,41% частини приміщень в адміністративній будівлі літ.А-7 і котельні літ. Б та частки споруд № 1,І, що розташовані в м. Дніпропетровську по вул. Шевченко, буд. 37 є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. В задоволенні первісного позову слід відмовити.

Стосовно вимог відповідача у його зустрічному позові, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Право власності на спірний об'єкт нерухомості підтверджується реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна, виданим бюро технічної інвентаризації м.Дніпропетровська, в якому зазначено, що саме КП «Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд»є власником об'єктів нерухомого майна - частина приміщень в адміністративній будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 37, на підставі мирової угоди від 27.11.2000 року, затвердженої постановою Арбітражного суду Дніпропетровської області і складається з:

- частина приміщень в адміністративній будівлі літ.А-7, частина котельні літ.Б та споруд №№ 1, І :

1.Основні площі в будівлі літ. А-7:

а) весь шостий поверх загальною площею 297,6 кв.м. - приміщення №№ 90,91,93-101,103-108.

б) приміщення №7 - площею 15,9 кв.м. в гаражному блоці першого поверху;

в) приміщення № 89 - площею 9,1 кв.м. на п'ятому поверсі;

г) 19,3% загальної площі неділимих приміщень спільного користування №№ 1,2,3,4 на першому поверсі та № 115 - на сьомому поверсі;

2. Підсобні приміщення в будівлі літ.А-7:

а) приміщеня № І-2, І-16 - загального площею 24,7 кв.м. в підвалі;

б) приміщення №№ 92,102 - загальною площею 8,6 кв.м. на шостому поверсі;

в) 19,3% загальної площі неділимих приміщень спільного користування № 1-4 в підвалі; № 5,10 - на першому поверсі;

3. Підсобні площі неділимих місць загального користування:

|а) 19,3% підсобних місць загального користування по всій будівлі літ. А-7

4. 19,3 % котельні літ.Б та споруд № 1,І.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи викладене, наявність реєстрації права власності на спірне нерухоме майно за юридичною особою - попередником відповідача (позивача за зустрічним позовом) є достатнім підтвердженням такого права.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», колективне сільськогосподарське підприємство (надалі - підприємство) є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів - і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Як зазначено в пунктах 1.4. та 2.2. статуту КП - «Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд», основною сферою діяльності є вирішення питань будівництва та введення в експлуатацію внутрішньогосподарських шляхів, благоустрій тваринницьких комплексів і інших об'єктів сільськогосподарського призначення на селі, а також ремонт шляхів і утримання шляхів. Пунктом 1.5. встановлений перелік видів діяльності, які має право здійснювати КП, і серед цих видів така діяльність, як виробництво сільськогосподарської продукції та товарів не передбачена. Тому відносини щодо майна і діяльності КП - «Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд»не входять до сфери регулювання Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство».

Приймаючи рішення, господарський суд виходив також з наступного:

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 316, ст. 319 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власник, володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, вирішення судом лише спору про право, а також те, що відповідач (позивач за зустрічним позовом) є законним власником спірних об'єктів нерухомого майна, а його право власності, враховуючи обставини справи щодо неможливості вільного розпорядження власністю, у зв'язку з оспоренням цього права позивачем, підлягає захистові відповідно до ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України, суд вважає позовні вимоги зустрічного позову про визнання права власності на спірне майно за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) правомірними та такими, що підлягають задоволенню. В задоволенні первісного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 316, 319, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

В задоволенні первісного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву "Дніпроагрошляхбуд" (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 37; п/р 26000025440200 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 03579880) право власності на частину приміщень в адміністративній будівлі літ. А-7, котельні літ. Б та частку споруд №1, які розташовані в місті Дніпропетровську по вулиці Шевченка за № 37:

1. Основні площі в будівлі літ. А-7:

а) весь шостий поверх загальною площею 297,6 кв.м. - приміщення |№ 90, 91, 93-101, 103-108.

б) приміщення №7 - площею 15,9 кв.м. в гаражному блоці першого поверху;

в) приміщення № 89 - площею 9,1 кв.м. на п'ятому поверсі;

г) 19, 3% загальної площі неділимих приміщень спільного користування № 1,2,3,4 на першому поверсі та № 115 - на сьомому поверсі;

2. Підсобні приміщення в будівлі літ.А-7:

а) приміщення № І-2, І-16 - загального площею 24,7 кв.м. в підвалі;

б) приміщення № 92, 102 - загальною площею 8,6 кв.м. на шостому поверсі;

в) 19,3% загальної площі неділимих приміщень спільного користування № І-4 в підвалі; № 5,10 - на першому поверсі;

3. Підсобні площі неділимих місць загального користування:

а) 19,3% підсобних місць загального користування по всій будівлі літ. А-7;

4. 19,3 % котельні літ.Б та споруд № 1, І.

Стягнути з Магдалинівської міжгосподарської дорожної пересувної механізованої колони (52100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Шкільна, 6; п/р 26001962030200 в ДОД Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 03579822) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву "Дніпроагрошляхбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 37; п/р 26000025440200 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 03579880) - 1 628 грн. 16 коп. витрат на держмито, 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ю. Дубінін