26.02.2015 227/548/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА№ 761383, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді директора Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2015 року в м. Добропілля, провулок Радянський, буд. 4, під час проведення невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно узгоджених ( грошових) зобовязань ( розстроченої суми податкоого боргу) зі збору за спеціальне використання води підприємствами ЖКГ, було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету розстроченої суми податкового боргу (на підставі договору Добропільської ОДПІ про розстрочення податкового боргу від 28 листопада 2014 року № 11).
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак доказів поважності своєї неявки до суду не надав. Отже, суд ухвалив розглянути справу в його відсутність.
Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав до установи банку належні до сплати платіжні доручення на перерахування до бюджету розстроченої суми податкового боргу (на підставі договору Добропільської ОДПІ про розстрочення податкового боргу від 28 листопада 2014 року № 11) зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод житлово-комунальними підприємствами на загальну суму 111166,37грн. з узгодженими термінами сплати : 15.12.2014 року- 55583,19 грн. та 20.12.2014 року 55583, 18 грн. Фактично 26 грудня 2014 року та 29 грудня 2014року податковий борг було частково погашено на загальну суму 29000грн., чим порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 19-1, п. 57.1 ст.57, ст.100, п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 10 лютого 2015 року серії АА №786428; актом № 54/05-07-15/35581061 від 10 лютого 2015 року.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА№761383, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700226, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА№ 761383, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.А. Притуляк
26.02.2015
Судове рішення № 43300128, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/548/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: