Копія:
Справа № 130/3355/14-ц Провадження № 22-ц/772/811/2015Головуючий в суді першої інстанції Саландяк О. Я.Категорія 27Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Войтка Ю.Б.,
Суддів: Стадника І.М., Голоти Л.О.,
При секретарі: Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2015 року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Вказане рішення суду оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_2
До початку судового засідання апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відкликання своєї апеляційної скарги та заяву, в якій він відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у даній справі.
Крім того, ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2015 року в сумі 814 грн. 55 коп.
Судова колегія, обговоривши подані заяви, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги та задоволення заяв про відмову від апеляційної скарги, а також про повернення судового збору з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Отже, відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України.
Оскільки заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги надійшла після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, в задоволенні такої заяви слід відмовити.
У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 814 грн. 55 коп., що підтверджується відповідною квитанцією № П1274464 від 29 січня 2015 року (а.с.73).
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -
ухвалила:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги відмовити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 814 грн. 55 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції № П1274464 від 29 січня 2015 року за реквізитами: Банк отримувача: ГУ ДКСУ У Вінницькій області, Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, Код отримувача: 38054707, МФО: 802015, р/р №31213206780002.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: (підпис) Войтко Ю.Б.
Судді: (підпис) Стадник І.М.
(підпис) Голота Л.О.
«З оригіналом вірно»
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 43299994, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3355/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: