Справа № 203/1335/15-ц
Провадження № 2/0203/631/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 березня 2015 року суддя Кіровський районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 04 березня 2015 року розподілена позовна заява КП ДМР «Жилсервіс-3» до ОСОБА_1В про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 06 березня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду позивачем наданий належним чином оформлений оригінал квитанції про сплату судового збору, що відповідає вимогам до платіжного документу і позовна заява стала відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на «17» годин «00» хвилин 01 квітня 2015 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати у строк до 01 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 43298901, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1335/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: