Справа № 594/329/15-ц
У Х В А Л А
25 березня 2015 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ТЕО0GА00000035 від 18 квітня 2007 року в сумі 7082,88 доларів США, що за курсом 27,76 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.02.2015 року складає 196620,75 грн. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 12800,00 доларів США на термін до 17.04.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,92% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а при порушенні позичальником зобовязань по погашенні кредиту передбачених п.п.1.1, 2.2.4, 2.3.3. кредитного договору в розмірі 2,45% на місяць. В забезпечення виконання зобовязання за даним договором між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Позивач посилається на те, що відповідачі взяті на себе зобовязання не виконали внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі із довідки Борщівського РС УДМС України в Тернопільській області №628 від 23.03.2015 року стало відомо, що за обліками Борщівського РС УДМСУ в Тернопільській області гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстраційного обліку з АДРЕСА_1, так як померла 05.10.2014 року.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.5 ст.1219 не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608 цього Кодексу.
У разі смерті поручителя, враховуючи положення статті607, частини першої статті608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання - відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.
Тобто договір поруки не відноситься до такого типу договорів, що може успадковуватися і припиняє свою дію в момент смерті поручителя.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог відносно відповідачки ОСОБА_2
В іншій частині вимог позовна заява відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, підстави, передбаченістаттею 121 ЦПК України для повернення заяви,статтею 122 ЦПК Українидля відмови у відкритті провадження, відсутні.
Керуючись ст. ст.11,110,122,127,п. 5 ч. 2 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом публічногоакціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в частині вимог до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічногоакціонерного товариствакомерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.С.Стрільців, 11, 06 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідачу по справі пропонується до 06 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити судпро всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відмови у відкритті провадження до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягомп'яти днів з дняотримання копії ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Г.І. Зушман
Судове рішення № 43298527, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/329/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: